Последний еврей из КГБ (Барабаш) - страница 64

– Да… Ты, кажется, как всегда, прав. Какие же еще вопросы у тебя возникли?

– Если Мишка им не проигрывал, почему они пошли на убийство?

– Кто-то их подговорил.

– Верно. Но, кто?

– Тот, кому Мишка проиграл.

– Тоже, вроде, верно. Но в карты играет публика специфическая. Там крутятся большие деньги.

– И что это значит?

– Это значит, шё тот, кто нанимал этих, мог нанять профессиональных убийц.

– А что, есть и такие?

– Да всякие есть. Если преступник отбывал наказание за умышленное убийство, и он больше ничего не умеет делать, и не хочет учиться, то, шё ему стоит снова взяться за нож? Таких ищут, находят, и платят за убийство.

– Ужас!

– Да… Неприятно… Но всё это есть… Это – жизнь… Так почему же те, кому Мишка проиграл, не наняли таких вот людей?

– Эти, из ПТУ, как ты говоришь, дешевле, наверное.

– Дешевле… Но, ведь, и риск больше! Значительно больше! Ты думаешь убить человека, это так просто? Человека, который тебе ничего плохого не сделал… Ты его видишь первый раз… Просто так… Подойти на улице средь бела дня, и ударить его ножом. Да еще в центре города, где куча народу! Да еще поручили это сделать такому субъекту, который вряд ли это делал раньше! Нет… Что-то тут не то… Не стали бы шпилевые так рисковать. Можно «залететь». Главная мечта всякого преступника, какая?

– Ну…, чтобы не поймали, наверное?

– Да… Правильно. А главная мечта вора?

– М-м-м… Не знаю.

– Чтобы все остальные граждане были честными.

– Это ты к чему?

– Это я к тому, что тут и одно и другое совпадает. Кто-то хочет, чтобы все честные граждане подумали, будто бы Мишку убили за долги. «Ну, их, этих картежников! – подумают люди. – Паразиты! Убили, и правильно сделали!» То есть, честные граждане должны так подумать, и понять, что раз убили за карточные долги, то ничего страшного не случилось. И если милиция так никого и не найдет, то тоже ничего.

– А как, ты думаешь, было на самом деле?

– Я думаю, шё долг был. Мишка действительно кому-то крупно проиграл. Иначе Мишкино убийство надо было обставлять как-то по-другому. Драка из-за девушки, например. Но, тогда настоящие заказчики не достигли бы тех целей, на которые рассчитывали. Поэтому убили за настоящий долг. Это точно. Но те, кто заказывал убийство, и те, кому Мишка был должен – разные лица. Это тоже точно. Вот, что я понял.

– А каких целей хотели достичь эти заказчики?

– Каких целей…? Я знаю…? Я не знаю… Как говорится: «Не пытайся понять, о чем думает лошадь». Я думаю, шё хотели образцово-показательно Мишку наказать. Но, главное, хотели кому-то шё-то показать, преподать кому-то урок. Шебы другим неповадно было. Понимаешь?