64 пути (Радд) - страница 84

Дилемма здесь в политике ума, и это принцип принятия только одной стороны. Ум принимает только одну точку зрения — единственно «правильную» и поэтому ограничивающую. Он готов биться за свои убеждения, а делает он это из своей эмоциональной неуверенности. Все это приводит к разделению мира на левых и правых, демократов и республиканцев, лейбористов и консерваторов, либералов и традиционалистов... Все это приводит к политике — эмоциональной, сексуальной, интеллектуальной... Интеллектуальный ум пропитан политикой, а политический ум всегда готов к обороне. Он ищет безопасность через уверенность в собственном мнении, а когда это мнение кто-то пытается оспорить, он начинает сражаться.

Подумайте о том, каких взглядов вы придерживаетесь. Является ли ваш взгляд на мир однозначным или вы готовы рассматривать и другие точки зрения? Когда вы читаете эти строки, возникает ли у вас полное их отрицание или наоборот — 100% уверенность в их истине? Может, вы придерживаетесь духовного взгляда на Вселенную и отрицаете материальный? Есть ли у вас такие выражения или мысли, как, например, — «это должно быть только так, а не иначе» или «нет, этого не может быть никогда»? Это интересная практика — посмотреть на те мнения, которых мы придерживаемся (сознательно или бессознательно) и увидеть, как они заманивают нас в ловушку своей определенности. Такое наблюдение не всегда комфортно, но без этого трансформация невозможна. Фиксированное мнение зачастую является первым этапом отрицания реальности, и поэтому нам просто необходимо увидеть ограниченность нашего мировоззрения.

Многие полагают, что разобраться в наших различиях можно только через политику. Мы думаем, что это норма, и даже, что это полезно. Мы думаем, что люди с противоположными мнениями должны выходить на публику и приводить свои доводы и аргументы. Но когда мы смотрим на наших лидеров, мы видим что они только этим и занимаются, а воз и ныне там. Их вечные споры никуда не ведут, поскольку все остаются при своем мнении. Это напоминает подростков, которые что-то доказывают своим родителям. Дело в том, что мы застряли в своем мировоззрении. Оно настолько замещает нас самих, что мы готовы отстаивать его как величайшую ценность. Отождествляясь со своими концепциями, мы превращаемся в ходячие формулы. Кто мы есть без нашего мнения? Давайте поразмышляем об этом.

Вспомните себя в возрасте от 14 до 21 года и взгляните на ту картину мира, которую вы сформировали в то время. Вот один из моих примеров: «Я не смогу стать счастливым, если не буду притворяться». Это бессознательное мнение о мире, которое сформировалось у меня в подростковом возрасте и я жил с ним, пока это не осознал. Копните глубже, и вы найдете подобные убеждения у себя. Многие из нас пойманы в силки ума, что нам не только не служит, но и вредит. Мы должны увидеть все эти убеждения, а увидев, отпустить.