Более 10 лет ушли у Сюзан на подготовку первой статьи с изложением её версии событий 1962 — 1964 гг в Бостоне. Первая публикация с изложением версии Келли, доказывавшей, что ДеСальво себя оговорил, имела место в апреле 1992 г в журнале «Boston magazine». Затем последовал ряд новых статей, развивавших идеи Сюзан. По мнению Келли, душевнобольной Алберт ДеСальво, будучи неспособным адекватно оценивать обстановку, решил сознаться в преступлениях, которые не совершал. Им двигала жажда славы и намерение заработать, он всерьёз полагал, что сознание не повлечёт уголовной ответственности, если он соответствующим образом договорится с Генпрокуратурой штата. Его мистификация оказалась удобна всем — как адвокату Ли Бэйли, принявшему на себя защиту интересов Алберта, так и Генпрокурору Бруку, получившему возможность перед выборами в Сенат сообщить избирателям о разоблачении опаснейшего преступника. Нельзя не отметить того, что первоначально Сюзан Келли склонялась к мысли, что серийным убийцей мог быть Нассар, сокамерник ДеСальво в Бриджуотере, сообщивший последнему много точных деталей о преступлениях. Тогда Келли ещё не знала о многочисленных «ляпах» и грубых ошибках, которые содержались в признательных показаниях ДеСальво.
Публикация 1992 г в «Boston magazine» вызвала двоякую реакцию. Например, Фрэнсис Ли Бэйли, лично знакомый с Сюзан Келли, разорвал все отношения с нею, обвинив журналистку в превратном истолковании его слов и манипулировании фактами. Кто-то же наоборот, остался глубоко благодарен Келли за поднятую ею тему и постарался помочь. В числе таковых оказался Томас Самолук (Thomas Samoluk), помощник Генерального прокурора штата Массачусетс, который своей властью санкционировал ознакомление Сюзан Келли с материалами работы Бюро «Душитель». Келли получила 25 коробок с документами, содержавшими различные отчёты, рапорта и т. д. Это была сравнительно небольшая часть документов архива группы Боттомли, менее 10% её наследия, но в этих коробках имелось самое ценное — бОльшая часть аудиозаписей допросов ДеСальво в Бриджуотере и их дословная расшифровка.
Изучив эти материалы, Келли несколько видоизменила собственную версию. Она поняла, что Джордж Нассар не годится на роль «настоящего Бостонского Душителя», поскольку фотографии его предъявлялись свидетелям, видевшим в нескольких эпизодах предполагаемого убийцу. Кроме того, стало ясно, что описания внешности «Фантома» довольно сильно разнятся, как, впрочем, и манера криминального действия убийцы. Ну и самым главным открытием явились те многочисленные нарушения, которыми сопровождались допросы ДеСальво в Бриджуотере в июле, августе и сентябре 1965 г. Стало ясно, что ДеСальво очень много ошибался, а Боттомли фактически «натаскивал» его на нужные ответы, демонстрируя фотографии с мест преступлений и задавая наводящие вопросы. Всё это подтолкнуло Сюзан Келли к уточнению некоторых деталей своей первоначальной гипотезы.