Она пришла к выводу, что «Бостонских Душителей» было несколько и во время пребывания ДеСальво в Бриджуотере все они также находились в заключении. Собственно, именно поэтому после 4 января 1964 г новых убийств женщин посредством удушения не происходило. ДеСальво общался с этими людьми и именно это общение побудило его заявить о себе, как об убийце. Самооговором ДеСальво удовлетворил собственную жажду самоутверждения. Это звучит бессмысленно для нормального человека, сознающего всю тяжесть последствий, неизбежно следующих за такого рода «признаниями», но ДеСальво не был нормальным человеком и руководствовался собственной очень странной логикой.
В 1990-х гг теория Сюзан Келли получила в США широкую известность. Сюзан написала книгу «Бостонские душители» («The Boston stranglers»), вышедшую в печати в 1995 г и с тех пор выдержавшую большое число переизданий, каждое из которых дополнялось свежей информацией. Начиная с середины 1990-х гг был снят ряд документальных фильмов, излагавших более или менее последовательно точку зрения Сюзан Келли. Ознакомились с её умозаключениями, разумеется, и родственники как ДеСальво, так и его жертв. Именно их эмоциональная реакция в значительной степени предопределила ход дальнейших событий.
В какой-то момент идеи Сюзан Келли получили неожиданную поддержку, причём с такой стороны, откуда никто её не ждал. Речь идёт об академической науке, причём без всяких оговорок и кавычек.
В США в 1980-х гг стали активно развиваться различные направления криминальной психологии, судебной психиатрии, виктимологии и пр. смежных дисциплин, связанные с многоаспектным изучением феномена многоэпизодной сексуальной преступности. Той самой, что в просторечии именуется «серийной». В недрах ФБР, в Отделе следственной поддержки центрального аппарата, агентами Ресслером и Дугласом был разработан и успешно внедрён т.н. «метод построения поискового психологического портрета (профиля)», ныне широко известный под сокращенным названием «психологического профилирования». Эффективность и немалая прикладная ценность этого метода вполне заслуженно принесли его создателям славу, тема эта хорошо известна и вряд ли имеет смысл много об этом говорить, автор отсылает всех заинтересовавшихся историей вопроса к книгам Джона Дугласа, одного из создателей упомянутого метода. Книг этих много, их несложно отыскать.
Во многих странах, прежде всего в США, предпринимались многочисленные попытки усовершенствовать «метод построения поискового психологического портрета» или разработать иные, сравнимые с ним по эффективности прикладные методы и приёмы поиска и изобличения серийных преступников. Например, проводились активные работы в области исследования психодинамики почерка, который всегда изменяется при описании человеком эмоционально значимых событий. В одной из предыдущих глав автором была упомянута методика проверки истинности письменных утверждений — это методика из категории т.н. психолингвистических, впервые она была предложена криминальным психологом из ФРГ Удо Ундойчем в середине 1960-х гг, но значительно усовершенствована в 1980-1990-е гг. В России, несмотря на кризис, связанный с распадом Советского Союза, тоже проводились любопытные исследования в этой области. В этой связи, например, можно упомянуть работы профессора Г. Аминева по «психодиагностике почерка» подозреваемых. Или отечественного психиатра А. Бухановского, известного своим участием в разоблачении Чикатило, который в конце 1990-х гг провёл интересную исследовательскую работу, целью которой являлось выявление корреляции между психическим заболеванием сексуального преступника и характером специфического травмирования потерпевших (если точнее, травмирования глаз). Тогда были сделаны выводы о наличии связи между определенным типом повреждений глаз и вполне определенной душевной болезнью преступника. Понятно, что такого рода исследования имели большую ценность, поскольку вооружали следователей, занятых работой по конкретным преступлениям, важной ориентирующей информацией.