История Бостонского Душителя. Хроника подлинного расследования (Ракитин) - страница 120

Ким Россмо рассмотрел некоторые известные случаи серийных убийств, продемонстрировав возможности применения разработанного им метода на практике. При этом он не анализировал работу следствия и не ставил под сомнение официальные результаты работы правоохранительных органов, считая их безусловно надёжными. Россмо брал результаты расследований и, используя разработанную им программу-калькулятор, показывал, насколько фактические места проживания преступников совпадали (или не совпадали) с предсказанными его методикой. Россмо построил «географический профиль» и для ДеСальво.

Получилось у него нечто очень странное. Вероятность того, что «Бостонский Душитель» проживал в пределах Бостона, оказалась очень небольшой и исчислялась процентами или долями процентов (менее 2%). При достижении границы города и её пересечении вероятность начинала увеличиваться и достигала 10%. Зона с такой вероятностью представляла собой узкое кольцо, окружавшее Бостон и отдаленное от его центральной части примерно на 6—10 км. При дальнейшем отдалении от города вероятность проживания «Бостонского Душителя» вновь снижалась. При этом вокруг городов Салем, Линн и Лоренс, в которых также совершались преступления, приписанные «Бостонскому Душителю», тоже существовали кольцеобразные зоны, в которых преступник мог проживать с вероятностью 7,5—10%. Расположение этих зон на карте Массачусетса можно увидеть на приведенной ниже иллюстрации.

Применив калькулятор Кима Россмо к приписанным «Бостонскому Душителю» преступлениям, мы получаем довольно причудливое вероятностное распределение мест возможного проживания преступника. Четыре замкнутые и изолированные друг от друга кольцеобразные зоны расположены вокруг городов Бостон, Линн, Салем и Лоренс. Согласно официальной версии событий в каждом из этих городов отмечалась активность «Бостонского Душителя». Вероятность того, что преступник проживал в одной из отмеченных кольцеобразных зон, не превышает 10%, что для методики Россмо очень мало. Практической ценности для случая «Бостонского Душителя» «географическое профилирование» не имеет.

Методика Россмо призвана давать результаты, превышающие 50%, т.е. выше, чем сделанное наобум предсказание. И для большинства реальных случаев многоэпизодных преступлений такая точность действительно обеспечивается. Можно сказать, что калькулятор Россмо «обкатывали» для случаев серийных сексуальных преступлений, но и для банковских ограблений и полученный путём вычислений результат давал отличную сходимость с реальным адресом проживания преступника. Однако для случая «Бостонского Душителя» система уравнений не даёт совместных решений б