История Бостонского Душителя. Хроника подлинного расследования (Ракитин) - страница 129
В ногах кровати, в которой было найдено тело убитой Мэри Салливан, лежало сложенное одеяло, запачканное спермой. То, что это именно сперма, а не какие-то иные биологические выделения, было установлено ещё в 1964 г. Как мы помним из описания этого преступления в книге I, преступник осуществил эякуляцию в рот и на грудь убитой им девушки, а об одеяло он, судя по всему, вытер пенис и руки. Благодаря этому на ткани остались по меньшей мере 6 крупных пятен, обозначенные на приведенной фотографии цифрами. Особого внимания заслуживало пятно, обозначенное №3 — это был мазок длиной более 5 см. Большое количество спермы, оставленной убийцей на месте преступления, давало надежду на успешную идентификацию его личности в результате молекулярно-генетической экспертизы.
В самом конце 2000 г началась не до конца понятная история, связанная с «посредническими усилиями» судьи окружного суда Уилльяма Янга (William Young). 14 декабря он заявил, что готов предложить помощь для достижения компромисса между семьями ДеСальво и Салливан с одной стороны и правоохранительным сообществом Массачусетса — с другой. Смысл миссии этого человека не совсем ясен, он вроде бы, пытался отстаивать интересы ДеСальво и Салливан и даже призвал Генеральную прокуратуру допустить родственников к материалам расследования, но при этом объективно действовал против них. Во всяком случае, когда Джеймс Старрс, специалист по «ДНК-профилированию», работавший с биоматериалами, полученными при эксгумации Мэри Салливан, вознамерился рассказать о результатах своей работы, судья Янг рекомендовал ему не делать этого. Старрс попал в преглупое положение — он анонсировал пресс-конференцию в рамках съезда Американской академии криминалистических наук в городе Сиэттле, выслушать его собралось около 200 человек, как журналистов, так и участников съезда, а он вышел к ним и, разведя руки, сообщил, что о проделанной работе ничего сказать не может, поскольку судья приказал ему «не говорить». Задумайтесь сами, как это выглядело со стороны!
20 февраля 2001 г Генеральный прокурор штата Томас Рейли официально заявил, что проводившиеся по инициативе его ведомства молекулярно-генетические экспертизы пока что оказались безрезультатны. Если быть совсем точным, то он употребил слово «непродуктивны» («nonproductive»). Генеральный прокурор заверил, что работа ещё не закончена и продлится около 4-х недель.
Заявление Генерального прокурора вызвало вспышку негодования супругов Шарп. В тот же день они собрали пресс-конференцию, в ходе которой заявили, что прокуратура под видом проведения экспертиз занимается уничтожением улик. Серьёзное — что и говорить! — заявление. На следующий день Дэн Шарп подал ходатайство в окружной суд, в котором просил вынести судебный приказ, запрещающий Генеральной прокуратуре продолжение экспертиз. Ходатайство было оставлено без удовлетворения, что, кстати, следует признать совершенно логичным.