Во-первых, они публично заявили о непричастности Алберта ДеСальво к убийству Мэри Салливан, из чего по умолчанию делался вывод о том, что ДеСальво — не «Бостонский Душитель». Новость эта без преувеличения оказалась сенсационной и вызвала огромный интерес как к Сюзан Келли и её теории, так и всей истории бостонских убийств 1962 — 1964 гг.
Во-вторых, Илейн Шарп 18 декабря 2001 г вчинила иск Генеральной прокуратуре штата Массачусетс, полиции штата и Судебно-медицинской службе штата (Office of the medical examiner), обвинив их в «грубой небрежности», выразившейся в утрате в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа Алберта ДеСальво в ноябре 1973 г его внутренних органов. Упомянутые инстанции обвинялись не только в том, что была допущена утрата органов, но и в том, что данное происшествие было скрыто от родственников убитого. Ответчиками по иску предполагались руководители упомянутых ведомств — Томас Рейли, Генпрокурор Массачусетса, Ричард Эванс, начальник полиции штата и Томас Роббинс, главный судмедэксперт, доктор медицинских наук. В иске подчёркивалось, что отсутствующие органы могли бы предоставить важную информацию об убийстве Алберта ДеСальво. Ну и само собой подчёркивалось, что всё произошедшее явилось причиной тяжёлого эмоционального стресса у родственников убитого. Ну, этот момент, наверное, не нуждается в каких-либо пояснениях, поскольку, чем больше ты рассказываешь о перенесенном стрессе, тем бОльшую потом потребуешь в качестве компенсации.
Особенно интересно то, что в иске содержалось требование передать Ричарду ДеСальво автобиографическую рукопись, над которой работал — или якобы работал — Алберт. Это довольно странный пассаж, поскольку иск, вообще-то, совсем про другое… И ощущение странности только возрастает, если мы примем во внимание недоказанность самого факта существования упомянутой рукописи. Алберт ДеСальво был шизофреником, болтуном и мифоманом, он мог рассказывать и обещать что угодно кому угодно, но из этого вовсе не следует, что сказанному им надлежит верить. Мы хорошо все знаем, что обещать жениться не значит жениться!
Кроме того, даже если таковая рукопись и существовала, она являлась важной уликой в расследовании убийств «Бостонского Душителя». Причём независимо от содержания.
Таким образом, мы видим, что исковое требование от имени Ричарда ДеСальво сформулировано нарочито невыполнимым. И сделано это не случайно, Илейн Шарп, будучи опытным уголовным адвокатом, изначально заявляла завышенные требования, в расчёте на последующий торг с ответчиками.