История Бостонского Душителя. Хроника подлинного расследования (Ракитин) - страница 95
Филипп ДиНатале во второй половине 1960-х гг. Отставного полицейского следует признать одним из бенефециаров разоблачения «Бостонского Душителя». Он заработал очень неплохие деньги на сотрудничестве с Голливудом и прожил очень достойную старость, которую не смог бы себе позволить на сержантскую пенсию. Понятно, что ДиНатале, как Ли Бэйли, Боттомли, сенатор Брук и ряд других участников событий 1965—1966 гг, всегда с яростью настаивали на безусловной виновности Алберта ДеСальво.
Честно говоря, сложно понять в чём кроется сакральный смысл использования имени и почему киностудия должна была платить за использование подлинных имени и фамилии… Впрочем, не станем углубляться в эти весьма странные юридические кущи, а отметим другое: Ли Бэйли скрыл от Алберта факт обращения его бывшей жены и представление её интересов в ходе коммерческих переговоров. ДеСальво узнал об этих деталях спустя почти полтора года и притом совершенно случайно. Фильм вышел на экраны в октябре 1968 г и был встречен в Массачусетсе весьма прохладно. ДеСальво в исполнении Тони Кёртиса плакал, избивал и яростно боролся с жертвами, что совершенно не подкреплялось фактическими данными, а потому знакомые с деталями расследования лица комментировали кинокартину не без иронии. Журналисты писали саркастические рецензии и задавались вопросом, к чему было устраивать съёмки в Бостоне и позиционировать фильм близким к реальным событиям, если на самом деле в этом киношедевре вымысла больше, чем правды? В одной из рецензий и промелькнуло упоминание о том, что кинокомпания, стремясь к избыточной достоверности, заплатила Ирмгард немалую сумму за использование её подлинного имени. Статья попалась на глаза Ричарду ДеСальво и тот помчался с нею в тюрьму к брату.
Алберт ДеСальво, узнав, что его адвокат провёл переговоры с кинокомпанией и добился денежной выплаты бывшей жене, впал в ярость. Так и хочется воскликнуть: наконец-то! Наконец-то до бедолаги ДеСальво дошло, что все вокруг него за его счёт порешали свои материальные проблемы. Даже жена, бросившая его в самый трудный период жизни, умудрилась на заработать на его чёрной слваве! У всех всё хорошо, кроме самого ДеСальво, разумеется!
Было отчего расстроиться…
В этом месте можно упомянуть, что две апелляции, поданные Ли Бэйли и Айсгерссоном в 1967 г, были отклонены. 4 января 1968 г Верховный суд штата отклонил прошение о назначении нового суда, которое обосновывалось довольно странным образом. Адвокаты настаивали на том, что решение окружного суда, вынесенное в январе 1967 г, якобы вступало в противоречие с мнением психиатров, высказанном в ходе слушаний в июне 1966 г. Это, разумеется, было не так и адвокаты это прекрасно знали, более того, сам же Ли Бэйли активно противостоял психиатру Роби Эймсу, доказывавшему, что ДеСальво нельзя судить, а следует подвергнуть лечению! Верховный суд, изучив материалы судебных заседаний 1966 г и 1967 г, разобрался в ситуации и вынес вполне оправданное решение, постановив отклонить прошение о назначении нового суда, как немотивированное и лишенное логики. При этом члены Верховного суда, должно быть, не без толики издёвки отметили, что лучший способ решить вопрос об ответственности или безответственности преступника, заключается в том, чтобы предоставить двенадцати членам жюри решить этот вопрос после разумного и понятного суда. Что в январе 1967 г и произошло. Переводя с русского на понятный, мысль судей можно выразить саркастической сентенцией: вы хотели судебного процесса — вы его получили!