Вывод первый: мы имеем дело с фундаментальными, но неявными отличиями.
Фундаментальность этого отличия состоит в том, что сами миры, в которых существуют представители разных типов, организованы разными принципами:
• в случае «шизоидного радикала» – это абстрактные закономерности,
• в случае «невротического радикала» – это социальные отношения,
• в случае «истероидного радикала» – это индивидуальные потребности.
В результате нам, например, может казаться, что два (или даже три) человека «говорят на одном языке», имеют «одни и те же факты» на руках, более того, нацелены, вроде как, на один и тот же общий результат. Однако, поразительным образом, договориться они не могут.
Дело в том, что нет никакой возможности по «внешним», так сказать, признакам определить, что на самом деле движет тем или иным человеком, понять, каким образом он видит ту или иную ситуацию. В общении, в разговоре, анализируя лишь сами высказывания, это невозможно или почти невозможно диагностировать[22].
Понимание, что тут что-то не так возникает, когда люди начинают действовать, и их «слова расходятся с делом». Хотя можем ли мы говорить о каком-то фактическом «расхождении»?
Нет, тут всё несколько сложнее: будучи представителями разных типов, они изначально думали и воспринимали некую общую для них ситуацию по-разному. То есть, на самом деле, они общались не друг с другом, а сами с собой.
СИГНАЛ СВЕТОФОРА
Понимаю, что это трудно представить, но давайте проведём своего рода мысленный эксперимент.
Допустим, что у нас есть три человека с нарушением цветовосприятия: один из них воспринимает красный цвет как зелёный, другой – красный как красный, а с остальными как-то путается, а третий – полный профан в цветах, но зато видит жёлтый как синий.
Дальше они обсуждают правила дорожного движения, согласно которым красный свет светофора означает – «стоп», зеленый – «поехали», жёлтый – «ждите».
Очевидно, что каждый из них качает головой в знак согласия: конечно, на «красный» останавливаемся,
на «зелёный» – едем, на «жёлтый» – ждём. Какие могут быть вопросы? Всё предельно понятно!
И вот они все вместе оказываются в автомобиле: за рулём первый из наших героев, двое другие – пассажиры.
На перекрёстке горит «красный» сигнал светофора, но водитель воспринимает его как «зелёный». и давит на газ.
Первый из двух пассажиров начинает неистово кричать: «Стой! Это красный! Нельзя!!!» На что второй пассажир успокаивает его с заднего сидения: «Не волнуйся, дружище: светофор сломан! Водитель пользуется «правилами проезда нерегулируемого перекрёстка!» Что, конечно, тоже не так.