Верховный Главнокомандующий (Зеленин) - страница 472

На его «счету» есть же один премьер — Коковцев, смещённый с этой должности в начале 1914 года и, сейчас, Александр Васильевич активно добивался отставки своей же креатуры — Горемыкина! Которого предложил моему Реципиенту, отказавшись САМ(!!!) возглавить Кабинет министров.

Этим летом, Кривошеин — всего лишь возглавляющий сельское хозяйство, сколотив блок из либерально настроенных министров, добился смещения таких «ферзей» на политической шахматной доске внутренней российской политики — как военный министр Сухомлинов, министр юстиции Щегловитов, министр внутренних дел Маклаков, обер-прокурор Священного Синода Саблер.

Смысл их тёрок с Горемыкиным, по официальной истории был в том — что Кривошеин, якобы считал, что Правительство должно опираться на волю либеральной общественности, точнее — на пожелания «Прогрессивного блока» в Госдуме. Тот же, по старинке, требовал от своих министров во всём выполнять волю Царя…

Конечно же, за всеми словесами стоит древнее, как мир — ожесточённая драка за власть и бабло! Кому больше от пиления казённого пирога достанется — коррумпированным чиновникам или сказочно разжиревшей на военных заказах крупной буржуазии.

«В реале», Император сместил обоих: Кривошеина в конце октября этого года, Горемыкина в начале следующего — 1916.

Про судьбу последнего ничего не помню — сгинул, по ходу, безвестно во время «смутных времён»…

Про лидера «фрондирующих» министров — проявлявшем такую гипертрофированную активность во времена Самодержавия, кой чё запомнилось.

Казалось бы, играть ему одну из первых скрипок во время Февраля и, после — при «Временных», как минимум — быть министром не из последних. А после Октября, возглавить Белое движение — встав плечом к плечу, с Колчаком, к примеру.

Ан, нет!

Кривошеин, Александр Васильевич — внесший неоценимый вклад в дело освобождения страны от гнёта Царизма, подвизался после Революции где-то на задворках политики и, нечем не прославил своё имя во всемирной истории…

Почему?

То ли, он играл не самостоятельную роль — а в истории с «бунтом» министров плясал под чью-то дудку, то ли — как и в истории с Коковцевым, панически боялся ответственности — возглавив что-то серьёзное.

Вот такой вот «товарищ» — активный, но безответственный!

* * *

— …Нет, опять не угадали! Вашим приемником на должности Председателя Совета Министров…

Набираю побольше воздуха в лёгкие и выдыхаю:

— …БУДУ Я!!!

Не давая ему прийти в себя, встаю, перегибаюсь через стол и, схватив этого забавного старикана за ворот его парадного мундира, приподнимаю и трясу как грушу: