Правила квалификации преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере. Теория и практика применения (Карпович) - страница 52

умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий по незаконному разглашению или использованию сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

Вестник Банка России. 2004. № 7.

59

Часть 3 статьи предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 данной статьи, если в результате их совершения причинен крупный ущерб, а равно при наличии корыстной заинтересованности виновного.

Ущерб признается крупным в зависимости от характера причиненного вреда, вида преступного посягательства, крута потерпевших и т.д. Ущерб может выражаться в подрыве деловой репутации хозяйствующих субъектов.

Например, гражданин собирался взять кредит в банке на приобретение жилья, однако вследствие того, что банк получил от налоговых органов информацию о том, что у гражданина числится недоимка по транспортному налогу, в кредите гражданину отказывается. Можно понять позицию банка — в случае если будет подтверждена задолженность налогоплательщика перед бюджетом, банк может оказаться в положении лица, задолженность перед которым гасится только после погашения налоговой обязанности, что может повлечь за собой просрочку в погашении кредита. Однако это нисколько не мешает налогоплательщику обратиться в суд с требованием о возмещении убытков с лица, разгласившего налоговую тайну, — убытком, в частности, может быть разница между ценой, которую налогоплательщик заплатил за приобретенное жилье, и той ценой, которую он мог бы заплатить в случае своевременного получения кредита и приобретения на него квартиры до скачка цен.

Крупным ущербом в данной статье признается ущерб в сумме, превышающей 1,5 млн рублей (прим, к ст. 169 УК РФ).

Корыстная заинтересованность виновного в совершении рассматриваемых деяний может выражаться в: стремлении получить материальную выгоду; личной заинтересованности в причинении крупного ущерба владельцу конфиденциальной информации; стремлении поставить потерпевшего в заведомо неконкурентное положение.

В ч. 4 статьи содержится квалифицирующий признактяжкие последствия. С учетом материального характера ущерба, указанного в ч. 3 данной статьи, к тяжким последствиям следует относить, например, причинение тяжкого вреда здоровью людей, банкротство, ликвидацию предприятия.

КоАП РФ содержит ст. 13.14 следующего содержания: «Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса (т.е. кроме случаев неразглашения, связанных с недобросовестной конкуренцией. —