Черниговское княжество X–XIII вв. (Зайцев)

Яцунский В. К. Историко-географические моменты в трудах В. И. Ленина // ИЗ. Т. 27. М., 1948. С. 3–17; Он же. Историческая география как научная дисциплина // ВГ. Сб. 20. М., 1950. С. 13–41; Он же. Историческая география. История ее возникновения и развития в XIV–XVIII веках. М., 1955. С. 9–10; Он же. Историческая география // СИЭ. Т. 6. С. 514–517; Никитин Н. П. Виктор Корнельевич Яцунский. Жизнь и научная деятельность // ВГ. Сб. 83. М., 1970. С. 7–11.

Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 3.

Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 39. С. 73.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т. 21. С. 170–171.

Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 5, 6.

Там же. С. 3–6, 25.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 5–9, 24, 216–220.

Смирнов И. И. Очерки социально-экономических отношений Руси XII–XIII вв. М.; Л., 1963. С. 7–13.

И. И. Смирнов, высоко оценивая значение книги А. Н. Насонова для социально-географического изучения Руси, слова «историко-географическое исследование» по отношению к этой работе брал в кавычки, что, очевидно, отражает новизну понимания А. Н. Насоновым задач исторической географии Древней Руси: Смирнов И. И. Очерки социально-экономических отношений Руси XII–XIII вв. С. 7–13.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 219, 220.

Черепнин Л. В. Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма: (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972. С. 165, 187, 193–194.

Пашуто В. Т. Историческое значение периода феодальной раздробленности на Руси; Черепнин Л. В. Пути и формы политического развития русских земель XII — начала XIII в. // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши в XII–XIV вв. М., 1974.

Бескровный Л. Г. Атлас истории СССР // Материалы к семинару-совещанию по преподаванию исторической географии в высшей школе. М., 1974. С. 90.

Там же. С. 99.

См.: Приложение № 68.

Ср., например, с предлагаемой здесь картой Черниговской земли лингвистические карты статьи: Хабургаев Г. А. Этнический состав древнерусского государства и образование трех восточнославянских народностей // СЭ. 1972. № 1. Трудно судить, не имея специальной подготовки, но совпадения лингвистических областей с уточненными границами западной и юго-западной части Черниговской земли, возможно, не случайны.

Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. М., 1950. С. 77.

Татищев В. Н. История Российская. Т. 1. М., 1962. С. 350.

Там же. Т. 4. С. 225.

Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. С. 110–111.

См. главу третью.

ЖМВД. 1839. № 6. С. 331–306.

Болтин И. Н. Критические примечания генерал-майора Болтина на первый и второй томы истории князя Щербатова. Т. 2. СПб., 1794. С. 176, 185–186.

Болтин И. Н. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка сочиненные генерал-майором Иваном Болтиным. Т. 1. СПб., 1788. С. 357–359.

Лерберг А. Х. Исследования, служащие к объяснению древней русской истории / Пер. Д. Языков. СПб., 1819. С. 383–386.

Формозов А. А. Очерки по истории русской археологии. М., 1961. С. 36–37.

Рубинштейн Н. Л. «Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в.» — памятники географического и экономического изучения России // ВГ. Сб. 31. М., 1953. С. 39–89; Федоренко П. Опис Новгород-Сіверського намістництва (1779–1781). Київ, 1931. См. также: Генеральний опис Лівобережної України 1765–1769 р. / Покажчик нас. пунктів підгот.: Л. А. Попова і К.Г. Ревнівцева. Київ, 1959.

Ларионов С. Описание Курского наместничества, из древних и новых разных о нем известий вкратце собранное Сергеем Ларионовым, того наместничества Верхней расправы прокурором. М., 1786. С. 1–33; Рубинштейн Н. Л. «Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в. » С. 76.

Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание. Киев, 1851. С. 317; Бережков М. Н. А. Ф. Шафонский и его труд: Черниговского наместничества описание. (Заметки к истории Черниговской губернии и Малороссии). Нежин, 1910.

Федоренко П. Опис Новгород-Сіверського намістництва. С. 108.

Погодин М. П. Древняя русская история домонгольского ига. Т. 3. Атлас исторический, географический, археологический. М., 1871. Л. 84–87.

Арцыбашев Н. С. Повествование о России. Т. 1. М., 1838.

Формозов А. А. Очерки по истории русской археологии. С. 57, 66.

Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1. М., 1955. С. 569.

Бернштейн-Коган С. В. Путь из варяг в греки // ВГ. Сб. 20. М., 1950. С. 256–257.

Очерки истории исторической науки. Т. 1. С. 569.

Тихомиров М. Н. Список городов русских дальних и ближних // ИЗ. Т. 40. М., 1952. С. 215.

Погодин М. Н. Розыскания о городах и пределах древних русских княжеств с 1054 по 1240 г. Ч. 2. Черниговское княжество. СПб., 1848.

Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.): материалы для историко-географического словаря России. Т. 1. Вильна, 1865; Он же. Очерки русской исторической географии: география Начальной (Несторовой) летописи. 2-е изд. Варшава, 1885.

Основные труды Ходаковского собраны в кн.: Chodakowski Z. D. О słowiańszyźnie przed chrześcijaństwem. Warszawa, 1967.

Формозов А. А. Очерки по истории русской археологии. С. 60.

Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции Т. 4. М., 1850. С. 328–330; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 11.

Беляев И. Д. О географических сведениях в древней Руси // Записки РГО. Кн. 6. СПб., 1852. С. 96–111.

Там же. С. 110. Эта точка зрения была признана А. К. Зайцевым ошибочной — см.: Приложение. № 97. — Прим. ред.

Майков Л. Заметки по географии Древней Руси. По поводу сочинения Н. П. Барсова // ЖМНП. 1874. Февраль.

Марков М. Е. О городах и селениях в Черниговской губернии, упоминаемых в Несторовой летописи. Чернигов, 1814; Он же. О городах и селениях в Черниговской губернии, упоминаемых в Несторовой летописи // Периодические сочинения Министерства народного просвещения за 1815 г. № 40.

Марков М. Е. О достопамятностях Чернигова // Периодические сочинения Министерства народного просвещения за 1815 г. № 41; Он же. О достопамятностях Чернигова // ЧОИДР. 1848. Т. 1; Он же. О достопамятностях Чернигова. Чернигов, 1882.

Киевская старина, 1883. Т. VI. С. 742–744.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова // МИА. № 11. М.; Л., 1949. С. 8.

Бережков М. Н. М. Е. Марков и его рукописный сборник о черниговской старине. Нежин, 1902.

Домбровский В. Ф. Очерк города Чернигова и его области в древние и новейшие времена. Киев, 1846; Котляров С. Описание города Чернигова. Чернигов, 1851; Маркевич Н. А. Чернигов. История и статистическое описание. Кафедральные черниговские монастыри Ильинский, Елецкий и Борисоглебский. Киев, 1860.

Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 1–7. Чернигов, 1873–1874.

Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892; То же в: ЛЗАК за 1882–1884 гг. Спб., 1893.

Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 399, 638, 708, 744; Т. 59. СПб., 1887. С. 126, 180, 303, 325, 408, 412, 511; Т. 71. СПб., 1892. С. 478, 490, 726, 730. Договор 1503 г. за Москвой оставляет в числе прочих волости Сновеск, Хоробрь: АЗР. Т. 1. № 192. С. 288; Сб. РИО. Т. 35. № 75. С. 399.

Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 5. С. 110–111.

Там же. Кн. 6. С. 3.

Там же. С. 19.

Самоквасов Д. Я. Северская земля и северяне по городищам и могилам. М., 1908.

Там же. С. 28–32.

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. Львів, 1905. С. 603–605.

Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1881. Багалей Д. И. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882.

Линниченко И. А. Рецензия на книги Д. Багалея и П. Голубовского // ЖМНП. 1883. № 5. С. 163–203; Багалей Д. И. Ответ И. А. Линниченко на критическую оценку книги «История Северской земли до половины XIV ст.». Харьков, 1884. // Отд. оттиск из Записок Харьковского университета.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 11.

Голубовский П. В. Печенеги, горки и половцы до нашествия татар. История южнорусских степей IX–XIII в. Киев, 1884; Он же. Где находились существовавшие в домонгольский период города: Воргол, Глебль, Зартый, Оргощь, Сновск, Уненеж, Хоробрь? // ЖМНП. 1903. № 5. С. 111–135.

Труды XIII археологического съезда. Т. 2. М., 1908. С. 1–50.

Милюков П. Н. Русская историческая география и атлас проф. Замысловского // Русская мысль. 1888. № 8. С. 133.

Чернігів і Північне Лівобережжя // Запискі історичної секції ВУАН. Т. XXIII. Київ, 1928. С. 101, 116.

Там же. С. 103–105, 110.

Эта экспансия по М. С. Грушевскому имела два периода: 1024–1073 гг. и около 1127 — сер. XIII в.: Там же. С. 106–107.

См.: главу третью.

Там же. С. 110.

Андрияшев А. М. Нарис історії колонізації Сіверськоі землі до початку XVI віку // Запискі історично-філологічного відділу ВУАН. Т. XX. Київ, 1928. С. 96, 108.

Любавский М. К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909; Кузнецов С. К. Русская историческая география. М., 1910; Середонин С. М. Историческая география. Пг., 1916; Спицын А. А. Русская историческая география. Пг., 1917.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 11–17.

Спицын А. А. Русская историческая география. С. 2.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 15.

Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины: (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940.

Там же. С. 10; Андрияшев А. Нарис історії колонізації Сівсрськоі землі до початку XVI віку. С. 109.

Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 117.

Пархоменко В. О. Питання про слов'янську колонізацію Лівобережжя в домонгольску добу // Запискі Дніпропетровського Інституту народної освіти. Т. 1. 1927. С. 369–372; Он же. Князь Чорний: (до питання про добу сіверянської колонізації Подесения) // Юбілейний збірник на пошану акад. Д. Багалія. Т. 1. Київ, 1927. С. 379–382; Он же. Характер и значение эпохи Владимира принявшего христианство // Ученые записки Лен-го гос. университета. № 73. Вып. 8. Л., 1941. С. 208–209.

Присёлков М. Д. Киевское государство второй половины X в. по византийским источникам // УЗ ЛГУ. № 73. Вып. 8. Л… 1941. С. 235 236. Характеристику взглядов В. А. Пархоменко и М. Д. Приселкова на формирование территории Древнерусского государства см.: Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 14, 20–21.

Там же. С. 57, 64, 221–233. На карте, вероятно по ошибке картографа, поменялись местами Синим мост и Радощ, неверно указан Гуричев (в тексте они определены правильно). В списке пропущены: Болдыж лес, Брын, Вятичи, Задесенье, Лесная земля, р. Ока, р. Осётр, Подесенье, р. Псел, Радимичи, Рыльск, Серенск, р. Сновь, р. Угра. Необходимо в этот список включить Муром и Рязань, принадлежавшие до 1127 г. Черниговскому княжеству. Уточненные локализации исторических географических названий Черниговской земли см. в «Приложении» к данной работе. О необходимости включения в этот список Дреговичей, Рогачева, Случеска и Клеческа см. главу третью.

Кроме исследования А. Н. Насонова, к числу наиболее значительных работ, посвященных «Русский земле», следует отнести статьи М. Н. Тихомирова и Б. А. Рыбакова: Тихомиров М. Н. Происхождение названий «Русь» и «Русская земля» // СЭ. 1947. № 6–7; Рыбаков Б. А. Древние русы // СА. Вып. 17. 1953.

Шаскольский И. П. О начальных этапах формирования Древнерусского государства // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 55, 58.

Там же. С. 59–61, 62–66.

Рыбаков Б. А. Спорные вопросы образования Киевской Руси // ВИ. № 9. 1960. С. 25.

Там же.

Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в.: очерки и исследования. М., 1969. С. 78.

Рыбаков Б. А. Спорные вопросы образования Киевской Руси. С. 23–26. См. также: Ловмяньский Г. Основные черты позднеплеменного и раннегосударственного строя славян // Становление раннефеодальных славянских государств. С. 13–14; Королюк В. Д. Основные проблемы формирования раннефеодальной государственности и народностей славян Восточной и Центральной Европы // Там же. С. 222–223.

Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. I. Археологическая карта. II. Погребальные обряды // Археология СССР. САИ. Д1 — 12. М., 1962. С. 42–47.

Спицын А. А. Расселения древнерусских племен по археологическим данным // ЖМНП. 1899. № 8. Отд. 2. С. 301–340.

Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930; Рыбакоў Б. А. Радзімічьі // Працы сэкцыі археолоёгіі. Т. 3. Менск, 1932.

Рыбаков Б. А. Поляне и северяне: (к вопросу о размещении летописных племен на Среднем Днепре) // СЭ. 1947. № 6–7. С. 81–106.

Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. // Археология СССР. САИ. Вып. Е1-24. М., 1966.

Соловьева Г. Ф. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. н. э.: (вятичи, радимичи, северяне) // СА. Вып. 25. 1956. С. 137–170.

Ляпушкин И. И. Городище Новотроицкое. О культуре восточных славян в период сложения Киевского государства // МИ А. № 74. М.; Л., 1958; Он же. Днепровское лесостепное левобережье в эпоху железа // МИА. № 104. М.; Л., 1961; Он же. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства (VIII — первая половина IX в.). Историко-археологические очерки // МИА. № 152. Л., 1968.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. Материалы и исследования по археологии древнерусских городов. МИА. № 11. М.; Л., 1949. С. 7–93.

Рыбаков Б. А. Вщиж — удельный город XII в. // КСИИМК. Вып. 41. М., 1951. С. 57–58.

Рыбаков Б. А. Раскопки в Чернигове // КСИИМК. М., 1947. Вып. 21. С. 40–42; Он же. Розкопки в Чернігівському дитинці в 1946 р. // АП УРСР. Т. 1. Київ, 1949. С. 26–29; Он же. Древнерусский город по археологическим данным // Изв. АН СССР. Серия ист. и филос. 1950. Т. 7. № 3. С. 239–249; Он же. Раскопки во Вщиже в 1948–1949 гг. // КСИИМК. М., 1951. Вып. 38. С. 34–41; Он же. Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж // По следам древних культур. Древняя Русь. М., 1953. С. 75–120; Он же. Раскопки в Любече в 1957 г. // КСИИМК. М., 1960. Вып. 79. С. 27–34; Он же. Любеч — феодальный двор Мономаха и Ольговичей. КСИА. 1964. Вып. 99. С. 21–23; Он же. Тезисы докладов советской делегации на международном конгрессе славянской археологии (сентябрь 1965 г). М., 1965. С. 33–38; Он же. Раскопки в Путивле // АО 1965 г. М., 1966. С. 154–156.

Никольская Т Н. Древнерусские городища на территории Вятичей // АО 1965 г. М., 1966. С. 171–173; Она же. К вопросу о феодальных «замках» в земле вятичей // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 118; Она же. К истории древнерусского городка Серенска // КСИА. Вып. 113. М., 1968. С. 108–118; Она же. Древнерусский Серенск — город вятических ремесленников // КСИА. Вып. 125. М., 1971. С. 73–81; Она же. О летописных городах в земле вятичей // КСИА. Вып. 129. М., 1972. С. 3–13; Она же. К исторической географии земли вятичей // СА. № 4. 1972. С. 158–170.

См.: главу третью.

Седов В. В. Сельские поселения центральных районов Смоленской земли // МИА. № 92. М., 1960.

Успенская А. В., Фехнер М. В. Поселения Древней Руси; Указатель к карте «Поселения и курганные могильники Северо-Западной и Северо-Восточной Руси X–XIII вв. // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. // Труды ГИМ. Вып. 32. М., 1956.

Блифельд Д. И. Славянские памятники Черниговщины по исследованиям последних лет // КСИА АН УССР. Вып. 2. Киев, 1953; Он же. Деснянська археологічна експедиція 1949 р. // АП УРСР. Т. 5. Київ, 1955.

Наиболее полным и систематичным является свод «Древности железного века в междуречье Десны и Днепра». По этому своду можно судить наглядно о степени изученности этой территории. Ср. табл. 1. «Маршруты археологических разведок, проведенных исследователями»; Табл. 2. «Схема расположения исследованных и датированных селищ и городищ…». См. также: Штыхов Г. В. Археологическая карта Белоруссии. Памятники железного века эпохи феодализма. Вып. 2. Минск, 1971.

Присёлков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947; Насонов А. Н. История русского летописания.

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 12–13.

Там же. С. 19, 45–46, 68.

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 72; Присёлков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. С. 47, 72.

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 99–107. Б. А. Рыбаков полагает, что эти фрагменты принадлежат руке киево-печерского архимандрита Поликарпа, бывшего в молодости летописцем князя Новгород-Северского и черниговского Святослава Ольговича. (Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972. С. 36–59.)

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 80–97.

Там же. С. 99 и далее.

Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967. С. 69.

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 82.

Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. С. 15, 70–73.

Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 10–12.

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 98.

ПСРЛ. Л., 1926. Т. І. Стб. 301–302; СПб., 1908. Т. 2. Стб. 294–295. А. Н. Насонов характеризует указанные фрагменты несколько противоречиво. В одном случае он истолковывает сохранившиеся в Лаврентьевской летописи детали как переяславские дополнения к киевскому тексту. В свою очередь, этот переяславский текст «нс полностью и не совсем удачно» был использован в Киевском своде. В другом случае, говоря о тех же деталях, А. Н. Насонов более справедливо считает, что переяславский текст (лаврентьевские фрагменты) сохранил (в сокращенном виде) известия, которые читались в киевском своде времени правления Ярополка Владимировича (1132–1139 гг.): Насонов А. Н. История русского летописания. Ср.: С. 84, 115–116.

Ср.: Насонов А. Н. История русского летописания. С. 89, 92, 95, 99, 101, 111.

Там же. С. 288–293.

Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания. М., 1975. С. 247–269.

Рыбаков Б. А. Русские летописцы… С. 183. Впрочем, Б. А. Рыбаков указывает на три известия Ипатьевской летописи под 1193 г. и одно под 1197 г. как на включенные в текст свода 1198 г. уже в начале XIII в. фрагменты Владимиро-Суздальского происхождения (Там же. С. 176–177. Примеч. 3.) Эти факты нельзя считать незначительными.

Бережков Н. Г. Хронология русскою летописания. М., 1963. С. 169–170, 172, 175, 180, 183, 186, 191, 195 и др.

Присёлков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. С. 95–96; Насонов А. Н. История русского летописания. С. 114–115, 135, 150, 157; а также С. 137, 144–146, 148–151, 153; Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. С. 90–91.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 670–672, 676–678. (Ср. от: «Тое же зимы сдумаша лѣпшии мужи в Черныхъ Клобучехъ…» до «…в борзѣ еха къ отцю въ Вручии, отець бо его пошелъ на Литву»).

Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 55 и др.; Он же. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 12–13, 22–23.

Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С. 53, 64–65 и др.

Там же. С. 74; ср.: Виноградський Ю. С. Назви міст, сіл та річок Чернігівщини // Мовознавство. Вип. 14. Київ. С. 38–39; НПЛ. М.; Л., 1950. С. 86, 88, 317, 319, 322.

Витов М. В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. поданным писцовых и переписных книг // Проблемы источниковедения. Т. 5. М., 1956; Бескровный Л. Г. Специфика методов исследования по исторической географии // Материалы МФГО СССР. История географических знаний и историческая география. Этнография. Вып. 5. М., 1971. С. 48–51; Бескровный Л. Г., Гольденберг Л. А. О предмете и методе исторической географии // ИСССР. № 6. 1971; Лаппо Ф. И. Карты и планы XVIII в. как историко-географический источник (но материалам Курской губернии) // Там же. С. 54–56.

Седов В. В. Смоленская земля // Древнерусские княжества. М., 1975. С. 250–251.

Потулов А. А. Почвенная карта территории находок пахотных орудий; Он же. Ретроспективная карта залесненности территории Северо-Западной и Северо-Восточной Руси // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. // Труды ГИМ. Вып. 32. М., 1956. С. 14.

Рыбаков Б. А. Поляне и северяне: (к вопросу о размещении летописных племен на Среднем Днепре) // СЭ. Вып. 6–7. 1947. С. 81–82; Там же. С. 83, см. карту I («Размещение полян и северян по данным Самоквасова, Середонина, Нидерле, Грушевского и Готье»).

Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. Л., 1940. С. 10.

Рыбаков Б. А. Поляне и северяне; Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. // САИ. Вып. Е1–24. М., 1966.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 17, варианты 10 и 11.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 149; Т. 2. Стб. 136.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6, 10, 11, 13, 19, 30, 148–149; Т. 2. Стб. 5, 8, 10, 21, 135–136 (вводная часть Повести и 859, 884, 885, 907 и 1024 гг.).

Шахматов А. А. Повесть временных лет. Т. 1. Вводная часть. Текст. Примечания // ЛЗАК. Вып. 29. Пг., 1916. С. 6, 19, 24, 29, 188–189.

Шахматов А. А. Повесть временных лет. С. 24. Прим. 9.

См., например, в Никоновском своде и Новом летописце: ПСРЛ. Т. II. С. 172 (1399 г.); ПСРЛ. Т. 13. С. 142 (1542 г.); ПСРЛ. Т. 14. С. 59, 62, 71, 77, 136, 140; Сб. РИО. Т. 71. СПб., 1892. С. 38, 40, 42–43, 61, 234, 240–241, 266, 267, 292, 513, 532, 561, 683 (1561–1563, 1570 гг.).

Літопис Самовидця (вид. підгот. Я. І. Дзира). Київ, 1971. С. 57, 65, 89, 95, 123–124, 151, 162, (1649, 1652, 1663, 1664, 1666, 1667, 1690, 1698 гг.).

Цит. по публ.: Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 3. С. 132, 137, 139. В 1667 г. предполагалось образование особой епископии «в Севере» (ДАИ. Т. 5. С. 491).

Эта территория по сравнению с XII в. сдвинулась к северу, «но западная се граница точно совпадает с границей XII в. и так же далеко на восток отстоит. . от Чернигова» (Рыбаков Б. А. Поляне и северяне. С. 87). См. также: Рыбаков Б. А. Русские карты Московии XV — начала XVI в. М., 1974. Рис. 12, 13, 17, 196.

Сб. РИО. Т. 137. С. 360.

Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья // МИ А. № 163. 1970. С. 130; Łowmiański H. Początki Polski. Т. 2. Warszawa, 1963. S. 102–103.

Х. Ловмяньский считает это название более архаичным и обобщающим, нежели названия других восточнославянских союзов, и полагает даже, что поляне некогда входили в состав большого племени северян (Там же. С. 102–105).

Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. С. 130.

Там же. С. 130–131. Рис. 38.

Там же. С. 131. Весьма заманчиво для полной аргументации привести цепь совпадения названий, локализуемых большинством исследователей в лесостепном Левобережье, от известных со времени Геродота меланхленов-черноризцев (савдоратов), саваров Птолемея (II в. н. э.), Саврики Пейтингеровых таблиц (III в.) до летописных Северы, Чернигова и Черной могилы. Однако взаимная связь этих и некоторых других названий нуждается в специальном исследовании и доказательстве. Наиболее полно это совпадения приведены В. В. Мавродиным (Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 185–187).

До недавних пор большинство исследователей считало носителей роменской культуры северянами (Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. С. 126–131), но И. И. Ляпушкин был против такой точки зрения, считая роменскую культуру однородной для всего Левобережья и сходной с боршевской культурой верхней Оки и Дона (Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства // МИ А. № 152. Л., 1968. С. 88–89). Не имея возможности специально исследовать этот вопрос, можно лишь заметить, что наиболее компактная группа роменских памятников находится именно в пределах, отведенных летописью «севере».

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6; Т. 2. Стб. 5.

Насонов А. Н. «Русская земля. .». С. 22, 61.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 148–149. Т. 2. Сто. 135–136; Насонов А. Н. «Русская земля». С. 21–22.

Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 25.

Там же. Табл. 18.

Ширинский С. С. Объективные закономерности и субъективный фактор в становлении Древнерусского государства // Ленинские идеи в изучении первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970. С. 204; Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. М., 1957. С. 86. Рис. 5. С. 102. Рис. 17.

С. С. Ширинский, отмечая, что «запад территории северян» отделен от «восточных районов северянской земли» и вятичей, где сохраняется распространение диргема, считает, что эти восточные районы в IX в. входили в зону хазарского влияния (Ширинский С. С. Объективные закономерности. . С. 203–206).

Насонов А. Н. «Русская земля». С. 25, 41, 44–45.

Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. Табл. 19.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 6; Т. 2. Стб. 5.

«Во время составления Повести временных лет намечалось образование новых княжеств по «землям» — «областям», новых епископий, что не могло не возбуждать интереса к этим землям и их прошлому. .» (Насонов А. Н. История. С. 74).

Соловьева Г. Ф. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. С. 140–141; Седов В. В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. С. 127.

Ширинский С. С. Курганы X в. у дер. Пересаж // КСИА. Вып. 120. М., 1969. С. 106.

Ширинский С. С. Объективные закономерности. С. 208.

Насонов А. Н. «Русская земля...». С. 61–65.

«Нельзя считать, что распространение курганов с погребениями в ямах в XI–XII вв. было связано непосредственно с прямым переселением полян. Но, возможно, этот обряд распространялся под влиянием полян, которые в известной мере были проводниками и распространителями центральной власти» (Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 27). Несомненно, это замечание можно отнести и ко второй половине X в.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24; Т. 2. Стб. 17.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 24, 42, 58–59, 65, 81–84, 248; Т. 2. Стб. 31–32, 46–48, 53, 69, 71.

Под государственной территорией (в собственном смысле слова) здесь подразумевается, вслед за А. Н. Насоновым, разделенная по административному признаку территория, население которой в интересах господствующего класса подчинено публичной власти, имеющей особый аппарат насилия, творящей суд и устанавливающей разного рода поборы — налоги (Насонов А. Н. «Русская земля». С. 6).

Щапов Я. Н. О социально-экономических укладах в Древней Руси XI — первой половины ХИ в. // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М., 1970. С. 101.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 59–60; Т. 2. Стб. 48–49.

О значении реформ Ольги и Владимира в сложении феодального Древнерусского государства подробнее см.: Зимин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда // ИЗ. Т. 76. 1965. С. 240–244.

Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 24.

Зимин А. А. Холопы на Руси: (с древнейших времен до конца XV в.). М., 1973. С. 49.

Насонов А. Н. История. С. 44–46.

Насонов А. Н. «Русская земля». С. 47, 50.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова // МИА. № 11. М.; Л., 1949. С. 10; Богусевич В. А. Археологічні розкопки в Чернігові в 1949 та 1951 рр. // АП УРСР. Т. 5. Київ, 1955. С. 5–11.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 51–52.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 172; Т. 2. Стб. 161.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248; ПВЛ. Ч. 2. С. 443.

Древности железного века. . С. 65; Ширинами С. С. Курганы полян у с. Седнев // АО 1967 года. М., 1968. С. 239–240.

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. С. 76.

Древности железного века. С. 62, 63.

Точные данные о локализации Стародуба и других населенных пунктов Черниговской земли см. в Приложении.

Русанова И. П. Курганы полян X–XII вв. С. 37. Табл. XI.

Там же. С. 13, 36. Табл. XI.

Там же. С. 13; Рыбаков Б. А. Поляне и северяне. С. 91.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 229, 247; Т. 2. Стб. 220.

Патерик киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 16–20.

Спицын А. А. Расселение древнерусских племен // ЖМНП. 1899. № 8. С. 301–304; Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930; Рыбакоў Б. А. Радзімічьі // Працы Т. 3. С. 81–151.

Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. С. 118–124.

Рыбаков Б. А. Спорные вопросы образования Киевской Руси // ВИ. № 9. 1960. С. 24–25.

Алешковский М. Х. Структура отчин трех Ярославичей: (по данным «Повести временных лет» и археологии) // Тезисы докладов научной сессии Государственного Эрмитажа (Ноябрь 1967 г.) Л., 1967. С. 43.

Надеждин Н. И. Предначертание исторически-критического исследования древнерусской системы уделов // Труды и летописи общества истории и древностей российских. Ч. 5. Кн. 1. М., 1830. С. 97; Погодин М. П. Исследования, замечания, лекции Т. 4. М., 1850. С. 329; Сергеевич В. И. Русские юридические древности Т. 1. СПб. 1890. С. 8–10.

Насонов А. И. «Русская земля». С. 62–63.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 66; Т. 2. Стб. 54.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 69, 75; Т. 2. Стб. 57, 63.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 34, 38–39.

Насонов А. Н. История. С. 23–25.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 147–149; Т. 2. Стб. 134–137.

Насонов А. Н. «Русская земля». С. 31–33.

Холостенко Н. В. Исследования Борисоглебского собора в Чернигове // СА. 1967. № 2. С. 189, 200, 209.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 150; Т. 2. Стб. 138.

О социальной дифференциации за пределами «Русской земли» особенно наглядно свидетельствует факт существования отмеченных информатором Титмара Мерзебургского (умер в 1018 г.) «сервов-беглецов» (зависимые крестьяне или разного рода изгои), составлявших заметный процент населения «провинции» Киева («Русской земли»?) и, возможно, киевских дружин (Свердлов М. Б. Відомості про Київ у хроніці Тітмара Мерзебурзького // УІЖ. 1971. № 8. С. 78–80).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 161–162; Т. 2. Стб. 149–150. Ср.: НПЛ. С. 160, 181–182.

Насонов А. Н. История… С. 48.

А. Н. Насонов отмечал, что в Повести временных лет «общая идея — принцип «отчинности», провозглашенный в 1097 г., проводится в тексте начиная с 1094 г. (1094, 1096, 1097 гг.)» (Там же. С. 59).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 182–183; Т. 2. Стб. 172–173.

Обзор мнений по этому вопросу см.: Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 171.

М. С. Грушевский считал, что Святослав, сев в Киеве, оставил Чернигов за собой (Грушевский М. С. Історія України-Руси. Т. 2. Львів, 1905. С. 40). Из советских исследователей этой же точки зрения придерживался Б. Д. Греков (Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 495–496). В пользу этого мнения можно привести известие из Жития Феодосия Печерского: после занятия Святославом и Всеволодом Киева «единому сѣдшу на столѣ томь брата и отца своего, другому же възвратившуся въспять въ область свою», то есть в Переяславль (Патерик… С. 49).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 199; Т. 2. Стб. 190.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 200–202; Т. 2. Стб. 193.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 204; Т. 2. Стб. 195.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 217; Т. 2. Стб. 208.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 216–217; Т. 2. Стб. 207–208. Позднее аналогичные явления наблюдались при Андрес Боголюбском на Северо-Востоке (Насонов А. Н. История… С. 55–56).

История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. 1. М., 1966. С. 550.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 257; Т. 2. Стб. 231.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 102, 107. «Изяславъ пришедъ землю нашю повоевал и по Задѣснью городы наша пожеглъ» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 377). Речь идет о событиях 1147 г. (Там же. Стб. 358), когда были сожжены города за Десной (Там же. Стб. 363).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 500; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 328.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 59.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 361, 458, 474.

Древности железного века… С. 34.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 8.

Симоненко В. Д. Чернігівська область. Київ, 1958. С. 29.

Рыбаков Б. А. Политическое и военное значение южной «Русской земли» в эпоху «Слова о полку Игореве» // ВГ. Сб. 83. М., 1970. С. 77.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 232.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 357–358.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 60.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 221–222, 231, 233.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 502.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 229, 231. На карте А. Н. Насонова, вероятно, по ошибке картографа Синин мост и Радощ поменялись местами. Возможно, по той же причине Гуричев, находившийся приблизительно в 20 км к востоку от Чернигова, на карте неверно указан между Сновском и Березыем (Там же. С. 222).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329.

Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 5. С. 110–111; Голубовский П. В. Историческая карта… С. 43–48; Грушевський М. С. Історія України-Руси. С. 327–328; Андрияшев А. М. Нарис історії колонізації Сіверської землі до початку XVI віку. С. 104.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.

Там же. Стб. 342.

Там же. Стб. 477, 479; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 58.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 368.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 106.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 342–343. Ср.: ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 40.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 469–477; Т. 1. Стб. 342–344.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 477; Т. 1. Стб. 344.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 479.

Нет сомнения, что ни Воротынск (на Оке, в «Вятичах»), ни Корачев (центр «Лесной земли») в Сновскую тысячу не входили.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 484–485; Ср. Т. 25. С. 61.

Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М., 1971. С. 111.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 444. Известие восходит к черниговскому источнику; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 107.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 456–457, 460.

Голубовский П. В. Историческая карта… С. 47–48.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 419; Т. 2. Стб. 772.

Отдельные волости были неравноценны в глазах князей: «лепшей» волостью представлялся Торческ в споре между волынским Романом Мстиславичем и киевским Рюриком Ростиславичем в 1195 г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 683).

Вероятно, Святослав Владимирович получил Вщиж в 1157 г. в связи с вокняжением Изяслава Давыдовича в Киеве. А. Н. Насонов ошибочно считал, что Святослав Владимирович сидел в 1158 г. в Новгород-Северском (последнему в ту пору было не более 13 лет: его отец женился в 1144 г.), однако летопись сообщает, что в 1157 г. Новгород достался Святославу Всеволодовичу (Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 58–59; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 317, 490). Вщижский князь получил Стародуб, вероятно, от Святослава Ольговича, не ранее неудачной осады Вщижа и мира в начале 1160 г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 508–509; Ср. Т. 1. Стб. 350).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525–526.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 578–579; Н. Г. Бережков (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 190) датировал это событие февралем-мартом 1174 г. В Типографской летописи в статье 1174 г. указан март, и о захвате Киева Святославом сообщено дважды. (ПСРЛ. Т. 24. Стб. 82). Об уникальности этого известия см.: Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 287.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 367; Т. 2. Стб. 579. Ср. стб. 599–600. До настоящего времени эти известия Ипатьевской летописи оценивались как два разных события (Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. 190–193). Рассматриваемый текст находится в комплексе известий, совпадающих с Лаврентьевской летописью и попавших в южнорусское летописание, вероятно, из той северо-восточной летописи, которая, по мнению А. Н. Насонова, на исходе XII или в XIII в. служила источником для Ипатьевского свода, но порядок известий в Ипатьевской летописи несколько иной (Насонов А. Н. История русского летописания… С. 116, 157–158).

НПЛ. С. 34, 223; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 374; Т. 2. Стб. 598.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329.

Там же. Стб. 329, 337, 346–347.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 465; Голубовский П. В. Историческая карта… С. 42–49.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 57–59, 66–67.

Там же. С. 63–64.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 170, 230; Т. 2. Стб. 161, 220–221.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 67.

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 320; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 60.

Ляскоронский В. Г. История Переяславской земли с древнейших времен до половины XIII ст. 2-е изд. Киев, 1903. С. 51, 290–291; Голубовский П. В. История Северской земли… С. 63, 100; Мавродин В. В. Очерки истории Левобережной Украины. С. 155–157.

Погодин М. П. Разыскания о городах и пределах… С. 96–97.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. Т. 1. М., 1959. С. 277–278.

Голубовский П. В. История Северской земли… С. 63. Примеч. 2.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 247; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. С. 695–696; Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах и его Поучение. Ч. 1: Поучение детям. Письмо к Олегу и отрывки. М., 1901. С. 146; ПВЛ. Ч. 2. С. 439–440; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в.: (Центры и границы) // ИСССР. 1969. № 2. С. 66–67.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 170; Т. 2. Стб. 161.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 229; Т. 2. Стб. 220.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 254. Ср.: Стб. 236–240; Т. 2. Стб. 226–230.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 296–298; Т. 2. Стб. 290–292.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 98–100. Второй случай гаплографии отмечен там же А. Н. Насоновым ошибочно: текст «водя с собою и Брячислава…» сохранился и в Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 298; Т. 2. Стб. 292).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 296–297; Т. 2. Стб. 290–291.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 99–101, 111.

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 132. Примеч. 2; Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. СПб., 1909. С. 76. Примеч. 3.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 299–300.

Там же. Стб. 296–297.

НПЛ. С. 25, 210. Радзивилловская летопись сообщает дату смерти Глеба — осень 1138 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 306); Соловьев С. М. История России с древнейших времен. С. 277. Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 320.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 307–308; Т. 2. Стб. 304–305.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 332; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 105.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 330, 355.

 Там же. Стб. 355.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 319; Т. 2. Стб. 359–360; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 85.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 430–431; Насонов А. Н. История русского летописания… С. 94.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 313.

Изгнание Глеба связано со съездом в Городце Остерском осенью 1148 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 320; Т. 2. Стб. 366–367).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 339; Т. 2. Стб. 458–459.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 106–107.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310–311.

Возможно, Юрий был заинтересован в изъятии сообщения 1132 г. (сохранившегося в лаврентьевском тексте и механически изъятого в ипатьевском фрагменте) о том, что Переяславль был завещан Мономахом Мстиславу и Ярополку и, что последний договорился с Мстиславом о передаче этого стола сыновьям последнего — Всеволоду и Изяславу (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 301–302; Т. 2. Стб. 294 295. Ср.: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 84, 116).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 342. Ср. стб. 355.

Плетнева С. А. О юго-восточной окраине русских земель в домонгольское время // КСИА. Вып. 99. М., 1964. С. 24–28, 30. Рис. 11. Вероятно, г. Донец, отдаленный от черниговских и переяславских центров и близкий к половецким кочевьям, временами занимал особое положение по отношению как к половцам, так и к русским княжествам.

Шеломанова Н. Б. Образование западной части территории России в XVI в. в связи с ее отношениями с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой: Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1971. С. 26.

Плетнева С. А. О юго-восточной окраине русских земель в домонгольское время. С. 30–31.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 356.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 276.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 223, 225, 229.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 356.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 645; Рыбаков Б. А. Политическое и военное значение южной «Русской земли»… С. 77.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 332.

Там же. Стб. 333–334, 337, 346–347.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310.

Там же. Стб. 310–311; Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 129.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 312.

Там же. Стб. 342, 484.

Там же. Стб. 484–485.

Там же. Стб. 525–526.

Там же. Стб. 334, 336.

Там же. Стб. 479.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова… С. 14.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 224–225, карта между с. 64 и 65; Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли. Т. 1. С. 65.

Arumaa P. Sur les principes et méthodes d'hydronymie russe. Les noms en gost' // Scando-Slavica. V. 6. Copenhagen, 1960. P. 150–153.

Там же. P. 155, 160.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 477, 500.

Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С. 63–65, 82, 84.

Там же. С. 64.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 274; НПЛ. С. 20, 204.

Svoboda J. Staroceská osobni jména a nasc prijmeni. Praha, 1964. S. 74.

Купчинський О. А. До питания складання словника географічних назв України: (матеріали словника двочленних патронімних назв на — ичі) // Історичні джерела та їх використання. Вип. 6. Київ, 1971. С. 113.

Никольская Т. Н. О летописных городах в земле вятичей // КСИА. Вып. 129. М., 1972. С. 5.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 342.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 106.

Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии. С. 149, 155–157, 302, 306.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 455.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 459.

Там же. Т. 2. Стб. 502.

Там же Т. 1. Стб. 360; Т. 2. Стб. 508.

Рыбаков Б. А. Стольный город Чернигов и удельный город Вщиж // По следам древних культур. Древняя Русь. М., 1953. С. 103.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 336.

Там же. Стб. 637; Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930. С. 124, 127.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 645.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 105.

В Лаврентьевской летописи: «князь же великыи внида в волость ихъ, поима городы вятьскыѣ и землю ихъ пусту створи» // ПСРЛ. Т. 1. Стб. 413; Т. 2. Стб. 697–698.

Никитин А. В. Оборонительные сооружения Засечной черты XVI–XVII вв. // Материалы и исследования по археологии Москвы Т. 3. МИА. № 44. М., 1955.

Между Мценском и Дедославлем находился Девягорск, куда в 1147 г. беспрепятственно подошли с юга союзные Святославу Ольговичу половцы, а с севера — сын Юрия Долгорукого — Глеб.

Елагин Н. Белевская вивлиофика. Собрание древних памятников об истории Белева и Белевского уезда. М., 1858. Т. 2. Приложение. С. 3.

Елагин Н. Белевская вивлиофика. Т. 1. С. 369–370.

Там же. С. 428–29, 431–32, 435–36, 439–40, 451–52; ер.: Орловская губерния. Список населенных мест. СПб., 1871. № 565–566, 413, 422, 421, 361.

В 1777 г. при образовании Тульской губ. «для уравнения границы» было предписано передать часть Мценского уезда в Тульскую губ., а взамен отдать в Орловскую провинцию территории с тем же количеством населения: «из Белевского уезда 5000, да из Новосильского 3000 душ» // ПСЗ. 1. Т. 20. С. 554.

Гнучева В. Ф. Географический департамент Академии наук XVIII в. М.; Л., 1946. С. 309.

Елагин Н. Белевская вивлиофика Т. 1. С. 433–434, 436–437.

Фель С. Е. Картография России XVIII в. М., 1960. С. 86.

Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей // СА. 1972. № 4. С. 170. Рис. 7.

Arumaa P. Sur les principes et méthodes d'hydronymic russe. P. 170.

Гидронимы на — гощ, вероятно, вторичны по отношению к топонимам; см.: Роспонд С. Структура и классификация древневосточнославянских антропонимов (имена) // ВЯ. 1965. № 3. С. 8.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310–311, 343. Ср.: т. 1. Стб. 315.

Там же. Т. 2. Стб. 342, 502. Ср.: Т. I. Стб. 338.

Там же Т. 2. Стб. 371, 374.

Там же. Т. I. Стб. 342, 412; Т. 2. Стб. 455, 468, 697.

имонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. С. 58–59.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65–66.

Арциховский А. В. Курганы вятичей; Седов В. В. Ранние курганы вятичей // КСИА. Вып. 135. М., 1973. С. 11. Рис. 4. Необходимо также учитывать вероятно ростовского происхождения приписку, в описании расселения восточнославянских племен Тверской, Львовской и Ермолинской летописей, о том, что вятичи «есть рязанцы» (ПСРЛ. Т. 15. СПб., 1863. Стб. 23; Т. 20. Ч. І. СПб., 1910. С. 42; Т. 23. СПб., 1910. С. 2).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338; Т. 25. С. 39.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 336, 342, 343, 371, 374, 455, 459, 468, 502, 509.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 81–82, 248; Т. 2. Стб. 69.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 248.

Патерик киевского Печерского монастыря. С. 218; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 338. М. Н. Тихомиров (Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 161) считал, что слова Давыдовичей «отражают действительные настроения вятичей, упорно сопротивлявшихся феодализации».

 Никольская Т. Н. О летописных городах… С. 3–13; Она же. К исторической географии земли вятичей. С. 158–170.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 65–66, 226, 230.

Там же. С. 65.

СРЛ. Т. 9. С. 171; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 209–211; Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. М., 1965. С. 84–88.

Монгайт А. Л. Рязанская земля. М., 1961. С. 144. Рис. 46.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 66.

Радимичи в летописных статьях XI в. не упоминались, в XII в. упомянуты лишь в статье 1169 г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 537).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 83–84; Т. 2. Стб. 71. Рыбакоў Б. А. Радзімічьі. С. 113–114.

Соловьева Г. Ф. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. н. э. // СА. 1956. № 25. С. 158.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 498, 500.

В Гомий он бежал из Киева и оттуда начал борьбу со Святославом Ольговичем (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 502).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 523.

Соловьева Г. Ф. Радимичская экспедиция // АО 1967 г. М., 1968. С. 251; Она же. Замок рогачівських князів // Словяно-руські старожитності. Київ, 1969. С. 113; Она же. Славянские курганы близ г. Рогачева Гомельской области // КСИА. Вып. 129. М., 1972. С. 52–53.

Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли. Т. 1. С. 98, 186; Антонович В. Б. Очерк истории великого княжества Литовского до смерти в. к. Ольгерда // Антонович В. Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 20–21.

Довнар-Запольский М. В. Очерк истории Кривической и Дреговической земель до конца XII ст. Киев, 1891. С. 51, 100; Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV ст. Киев, 1891. С. 212; Грушевский А. С. Очерк истории Турово-Пинского княжества XI–XIII вв. Киев, 1901. С. 13 и др.

Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции. Т. 4. С. 164, 209; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 300.

Середонин М. С. Историческая география. Пг., 1916. С. 136–137.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 433, 462, 709; Голубовский П. В. История Северской земли… С. 118, 135 (Рогачев, по его мнению, — город Черниговской земли); Багалей Д. И. История Северской земли… С. 197, 212.

Разногласия в определении туровских границ отмечались М. Н. Тихомировым (Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 305, 352).

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 150.

Лысенко П. Ф. Города Туровской земли: Автореф. дис… канд. ист. наук. Минск, 1971. С. 8–9; Он же. Города Туровской земли. Минск, 1974. С. 18.

Алексеев Л. В. Полоцкая земля: (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.). М., 1966. С. 275–276. На карте Полоцкой земли Л. В. Алексеева Рогачев указан в Черниговской земле: Рис. 13.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.

Голубовский П. В. История Северской земли… С. 100.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 444.

Насонов А. Н. История русского летописания… С. 107.

Там же. С. 59.

Седов В. В. Славяне Верхнего Приднепровья и Подвинья. С. 79–81. Рис. 19–20.

Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 77–82.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 282; Т. 1. Стб. 290–291.

Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 76–77, рис. 13.

Середонин М. С. Историческая география. С. 136–137.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310–312; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 356; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 129; Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси. С. 55–56.

Б. А. Рыбаков относит рождение Святослава ко времени около 1125 г. (Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 93).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 297; Т. 2. Стб. 292.

Там же. Т. 1. Стб. 297, 298; Т. 2. Стб. 292; Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 258–260.

Вячеслав Ярославич (упомянут только в 1127 г.) получил Клеческ, вероятно, после 1123 г., года гибели его отца, бежавшего в 1118 г. из Руси и бывшего с той поры в усобице с Владимиром Мономахом.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 445–446.

Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 275–276.

Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве»… С. 126.

СРЛ. Т. 2. Стб. 444.

Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 155.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 482.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 498, 544.

Там же. Стб. 493–496.

Там же. Стб. 498.

Там же. Стб. 519.

Там же. Стб. 521.

Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 272, 273.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 520.

Там же. Стб. 521.

После монгольского вторжения впервые Случеск упоминается Ипатьевской летописью под 1274 г. как место встречи войск Льва Галицкого с татарской помощью и «заднепровскими князьями» для похода на Новогрудок: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 872–873.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 620–621.

НПЛ. С. 53, 252.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 691–693, 701.

Там же. Стб. 696. Достоверность сообщения не вызывает сомнения, так как оно относится к киевскому летописанию времени Рюрика Ростиславича.

НПЛ. С. 45, 246; ПСРЛ. Т. 1 Стб. 421.

Алексеева. В. Полоцкая земля. С. 77–82. Рис. 13.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 491–492.

Грушевский А. С. Очерк истории Турово-Пинского княжества XI–XIII вв. С. 16; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 300.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 329–330. Ср.: Т. I. Стб. 314.

Грушевский А. С. Очерк истории Турово-Пинского княжества XI–XIII вв. С. 46–49. П. Ф. Лысенко считает, что речь шла также и о Рогачеве, и поэтому относит его к Туровскому княжеству. Впрочем, противореча себе, двумя строками выше автор справедливо говорит о розданных Всеволодом в 1142 г. городах как о киевских (Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. Минск, 1974. С. 18).

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 1. С. 301.

Грушевский М. С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV ст. С. 4–5.

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 300.

Известие, на которое ссылается М. С. Грушевский, противоречит его мнению. Всеволод отправляет Вячеслава в Переяславль именно потому, что тот княжил в киевской волости — Турове, то есть Переяславль — не киевская волость: «сѣдѣши во киевськои волости, а мнѣ достоить, а ты поиди в Переяславль, отцину свою». (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 310).

Грушевський М. С. Історія України-Руси Т. 2. С. 186, 338–358. Ср.: С. 254–255.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 55, 134, 149–150.

ПСЛР. Т. 2. Стб. 282.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 250.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 280; Т. 2. Стб. 256.

Л. В. Алексеев считает его полоцким князем: Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 252–253.

Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. С. 118.

Летопись отмечает, что походу Мономаха и Давыда предшествовали переговоры, в которых Глеб в чем-то укорял киевского князя (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 282). На переговоры и подготовку к походу нужно было некоторое время, следовательно, нападение Глеба на Случеск произошло в сентябре-ноябре 1115 г., т. е. вскоре после получения им вести о смерти Олега Святославича.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. I. С. 393.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 274; Т. 2. Стб. 249.

То, что в 1127 г. в Клеческе сидел Вячеслав Ярославич, свидетельствует против такого предположения. Однако не исключено, что Клеческ был отнят в 1127 г. у черниговского Всеволода, так же как и Курск, Мстиславом Киевским и дан Вячеславу.

Татищев В. Н. История Российская. Т. 2. М.; Л., 1963. С. 110. Варианты: С. 285; Ср.: Т. 4. С. 168.

Валк С. Н. О рукописи второй редакции второй части «Истории Российской» В. Н. Татищева // Татищев В. Н. История Российская. Т. 2. С. 12, 15, 285. Примем. 16 к гл. 12.

Так же понял В. Н. Татищев известие 1142 г.: Всеволод «даст по городу каждому из Туровской области, а именно: Брест, Дорогобуж, Черторыйск, Клецк…» (выделенное в Воронцовском списке приписано): Татищев В. Н. История Российская. Т. 2. С. 154, 288. Примем. 3 к гл. 16; Ср.: Татищев В. Н. История Российская. Т. 4. М.; Л., 1964. С. 196–197. Известие 1149 г. о Случеске, Клеческе и Дреговичах В. Н. Татищев опускает уже в первой редакции «Истории». Очевидно, что Случеск и Клеческ впервые в нашей историографии были включены в состав «Туровской области» В. Н. Татищевым: Там же. Т. 4. С. 220. Ср.: Там же. Т. 3. М.; Л., 1964. С. 9.

Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. 1971. С. 8–9. Исследователь неосторожно называет известие В. Н. Татищева «летописным», причем если в результате собственных раскопок Рогачева, Клецка и Слуцка возникновение первых двух П. Ф. Лысенко датирует XI в., то время возникновения Слуцка относится им к рубежу XI–XII вв. (Там же. С. 16–17), что еще более снижает степень достоверности известия В. Н. Татищева. Ср.: Лысенко П. Ф. Города Туровской земли. 1974. С. 21, 149–150, 164, 171.

Практика наделения волостями берет свое начало в конце XI в., приблизительно во время Всеволода Ярославича, который «раздаял городы», «раздаваше волости» своим племянникам (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 216; Т. 2. Стб. 207–208); Черепнин Л. В. Русь. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. П., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 165.

Берестейская, например, волость, бывшая некоторое время в держании у Давыдовичей (1142 г), отошла во второй половине XII в. к Волынской земле (Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 129).

Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси // Новосельцев А. П., Пашуто В. П., Черепнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 59–68; Черепнин Л. В. Русь. С. 165.

История СССР с древнейших времен… Т. 1. С. 591.

Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 327–328.

Конечно, исследователи отмечали изменения границ. М. С. Грушевский, например, наиболее подробно проследил историю присоединения Посемья к Черниговской земле, правда, рассматривая эту территорию суммарно, не выделяя Путивльской и Вырской волостей. У него же появляется термин «территориальная история» (Грушевський М. С. Історія України-Руси Т. 2. С. 320), но она для Черниговского княжества сводится лишь к двум моментам: неудачным попыткам присоединения территорий за пределами княжества и делению земли на мелкие княжества. И то и другое М. С. Грушевский объясняет «размножением династии» (Там же).

Там же. С. 327; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 384.

То же можно сказать и об упомянутых в XII в. только один раз «Радимичах» — в событиях 1168 г. Владимир Мстиславич бежал из Дорогобужа через территорию «Радимичи» в Суздальскую землю. Он не мог идти по смоленской части радимичских земель, так как смоленские князья были ему враждебны, т. е. речь шла о черниговских «Радимичах» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 537).

Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 29, 32; Падин В. А. О чем рассказали раскопки // Памятники истории и культуры Брянщины. Брянск, 1970. С. 98–101.

Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X — начале XIII в. // ИЗ. Т. 89. М., 1972. С. 366–367. Ср.: Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 183–184.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525–526.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 197–198.

Во время правления в Чернигове Ярослава Святославича (1123–1127 гг.) в Муроме сидел его племянник Всеволод Давыдович (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 288). В Новгороде-Северском в это время княжил, очевидно, другой Всеволод — Ольгович, так как, только владея Сновском, он мог в 1127 г. неожиданно («изъездом») захватить Чернигов и изгнать Ярослава Святославича. После чего ни один потомок Ярослава не претендовал на Черниговскую землю.

Литаврин Г. Г. Новые сведения о Северном Причерноморье (XII в.) // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. М., 1972. С. 239 240.

Эти выводы решительно противоречат тезису М. Х. Алешковского, оценивавшего «Завещание Ярослава» и устанавливавшего время сложения феодальной раздробленности следующим образом: «Автор выступает лишь за военно-политическое единство Руси, призывая князей увековечить се социально-экономическую раздробленность согласно завещанию Ярослава… Эта раздробленность, прогрессивная в середине XI в., была лишь оформлена и закреплена завещанием Ярослава, которое рисуется завершающим фактом в процессе разъединения Руси, а не начальным сю этапом» (Алешковский М. Х. Структура отчин трех Ярославичей: (По данным Повести временных лет и археологии) // Тезисы докладов научной сессии Государственного Эрмитажа. Л., 1967. С. 42–43).

Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 348.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 444.

О терминах «прияти», «приятели» см.: Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси // Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 63.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 659.

Там же. Т. I. Стб. 426.

Там же. Т. 2. Стб. 720.

Голубовский П. В. История Северской земли… С. 186–188; Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 76 79.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 776. См., напр: Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. С. 374, 471.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 770–772, 775; НПЛ. С. 73–74.

ПСРЛ. Т. 25. С. 126.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 753.

Раппопорт П. А. Военное зодчество западнорусских земель X–XIV вв. МИА. № 140. М. — Л., 1967. С. 188.

Там же. С. 189.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 604.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 618.

Там же. Стб. 628.

Там же. Стб. 638.

Там же. Стб. 673.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 603 604, 727; Т. 25. С. 109; НПЛ. С. 53; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 257, 258; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 198.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 448.

НПЛ. С. 268–269.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 506, 508; Т. 2. Сто. 741, 742, 744.

Насонов Л. Н. «Русская земля»… С. 66.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 525; Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 56.

«А князь и посадник на вечи суду не судять, судити им у князя на сенех, взираа в Правду по крестному целованию» (Псковская судная грамота // ПРП. Вып. 2. М., 1953. С. 286). В первой части «Мерила праведного» по Троицкому списку говорилось о князьях: «в собе место поставляете властели и тивуны… суда не разумеюще, Правьды не смотряще» (Мерило праведное по рукописи XIV века. М., 1961. С. 127). Ср. также: «Ростислав же показа Правду свою… Михаилъ же не показа Правды…» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 789).

Практика княжеских снемов изучена в работах С. В. Юшкова (Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 216–219) и В. Т. Пашуто (Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 20–24).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 613, 615–616, 618, 669, 679, 688, 698; Т. 1. Стб. 426.

О рядах см.: Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 34–50.

Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства. С. 377.

Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Т. 2. Кн. 4. СПб., 1893. С. 333–336; Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. 2. С. 326–327; Он же. Чернігів і Северщина в українській історії. С. 108–109.

П. В. Голубовский (Голубовский П. В. Опыт приурочения древнерусской проповеди «Слово о князьях» к определенной хронологической дате. М., 1899) считал, что «Слово» было составлено в мас 1175 г. в связи с усобицей из-за Стародуба. В предыдущей главе довольно точно установлена дата этого столкновения: конец апреля-май 1174 г. Возможно, «Слово» было произнесено во время этой усобицы, так как перенесение мощей праздновалось 2 мая.

Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. С. 124–125.

Рыбаков Б. А. Древности Чернигова. С. 58. Рис. 25.

Пашуто В. Т. Черты политического строя… С. 54; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 313.

Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 182–183.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 741–742.

ПСРЛ. Т. 2. Сто. 741.

 Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства С. 368.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 127–129.

Захаренко А. Г. Черниговские князья в Новгороде // Ученые записки Ленинградского педагогического института. Т. 61. Л., 1947.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 426–428; Т. 2. Стб. 718 720. Т. 25. С. 104–105; Пашуто В. Т. Очерки но истории Галицко-Волынской Руси. С. 194–195.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 727; НПЛ. С. 53; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 198.

ПСРЛ. Т. 25. С. 109 (известие уникально: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 228); НПЛ. С. 53; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 257–258.

Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 208 и далее.

Голубовский П. В. История Северской земли… С. 169.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 429–432; Т. 25. С. 106 (пропуск восстанавливается по Эрмитажному списку: Насонов А. Н. История русского летописания… С. 202–203).

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 670.

ПСРЛ. Т. 2. Сто. 688.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 693; Бережков Н. Г. Хронология русскою летописания. С. 207.

Алексеев Л. В. Полоцкая земля. С. 278–280.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 691.

Там же. Стб. 693.

В своде 1479 г. сохранились отсутствующие в Ипатьевской летописи два фрагмента, неотмеченные А. Н. Насоновым: «уже бо имъ близ собе сущим» и «выидоша из лѣса» ПСРЛ. Т. 25. С. 98. Ср. Т. 2. Стб. 691; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 207. Также сражение упоминается в: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 413; НПЛ. С. 42, 235.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 691, 693.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 184; ДДГ. С. 29, 31, № 10–11.

Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в. С. 90; НПЛ. С. 36.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 388. Т. 2. Стб. 618–620; НПЛ. С. 36.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 508–509; Т. 1. Стб. 350.

НПЛ. С. 67, 68, 274.

Там же. С. 70, 277, 278.

НПЛ. С. 71, 280, 288, 289; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 89, 120, 123, 164.

Зотов Р. В. О черниговских князьях… С. 131–137; Рыбаков Б. А. Раскопки в Звенигороде (1943–1945) // Материалы и исследования по археологии Москвы. Т. 2. МИА. № 12. М.; Л., 1949. С. 125, 130–132. Позже А. К. Зайцев категорически отказался от локализации родового центра кн. Звенигородских — потомков черниговских князей — на подмосковном Звенигороде, считая, что фамилия Звенигородских была связана с Звенигородским городищем у д. Спасское на р. Неполодь (левый приток р. Оки) в 13 км к северу от г. Орла (о чем см.: Приложение. № 97). — Прим. ред.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 602.

Насонов А. Н. Монголы и Русь: (История татарской политики на Руси). М.; Л., 1940.

Там же. С. 6–7.

Там же. С. 27–28.

Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 111–112.

Грушевський М. С. Історія України-Руси Т. 3. 1-е вид. С. 226, 229.

Насонов А. Н. Монголы и Русь. С. 28. Истории Черниговской епархии посвящена специальная работа: Диев М. Я. Черниговская епархия, после Батыя именуемая Брянскою. М., 1892.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 840, 848.

Черепнин Л. В. Русь. С. 194.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана // Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т. 21. С. 170. См. также: Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полное собрание сочинений Т. 33. С. 8.

Можно напомнить справедливое замечание Б. А. Рыбакова о том, что территории «племен» были первоначальными административными единицами Древнерусского государства (Рыбаков Б. А. Спорные вопросы. С. 25) и мнение А. Н. Насонова о том, что государство первоначально поддерживало выработанные жизнью нормы (Насонов А. Н. История русского летописания… С. 78).

Ленин В. И. Государство и революция. С. 68; Кучкин В. А. Основные этапы и особенности формирования государственной территории Северо-Восточной Руси (X–XIV вв.) // Материалы к семинару-совещанию по преподаванию исторической географии в высшей школе. М., 1974. С. 152.

Раскопками Е. А. Шинакова 1985 г. в центре г. Стародуба обнаружены остатки древнерусского детинца (X–XIII вв.), в т. ч. слой глиняной насыпи вала. Древнерусский слой найден и на посаде детинца в итоге раскопок 1982–1987 гг. (Археологическая карта России: Брянская область. М., 1993. С. 225, 226. — Прим. ред.)

Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 64–65, 160–161, 184–185 (вклейки).

Ср.: Алексеев Л. В. Устав Ростислава Смоленского 1136 г. и процесс феодализация Смоленской земли // Słowianc w dziejach Europy. Poznań, 1974. С. 104–105 (вклейка); Он же. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1960. С. 41. Рис. 4, 44–46, 52, 60–62; Седов В. В. Смоленская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 250–251, 255–257; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII вв.: (центры и границы) // ИСССР. 1969. № 2. С. 64, 78, 92; Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X–XIII вв. С. 80–81 (вклейка); Юшко А. А. О некоторых волостях и волостных центрах Московской земли XIV в. // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 282–284.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 233.

Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 446.

Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 108.

Лаврентьевская летопись // ПСРЛ. Т. 1. 2-е изд. Вып. 2. Л., 1926. Стб. 459.

НПЛ. М.; Л… 1950. С. 71, 280. В скобках указан вариант Комиссионного, Академического и Троицкого списков НПЛ младшего извода.

Карамзин Н. М. История государства Российского. 5-е изд. И. Эйнерлинга. Кн. 1. Т. 3. СПб. 1842. Стб. 158. Прим. 337.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 227; ср.: Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции по русской истории Т. 4. М., 1850. С. 253–254; Барсов Н. П. Материалы для историко-географического словаря России: географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). Вильна, 1865. С. 127, 184.

Ипатьевская летопись // ПСРЛ. Т. 2. СПб., 1908. Стб. 479.

Рыбаков Б. А. Русские карты Московии XV — начала XVI в. М., 1974. С. 87–88, 93, 97–102, 110–111.

Списки населенных мест Российской империи (далее: СНМ). Т. 15. Калужская губерния. СПб., 1863. С. З.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1. Т. 2. Стб. 163; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 223.

Раппопорт П. А. Укрепления раннеславянских городищ // КСИИМК. Вып. 71. М., 1958. С. 16; Он же. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X–XV вв. // Материалы и исследования по археологии СССР. № 105. М.; Л., 1961. С. 33, 65–66, 102–104, 344 (№ 35).

Зайцев А. К. Черниговское княжество. С. 80–81; Он же. Домагощ и границы «Вятичей» XII в. // Историческая география России XII — начало XX в. М., 1975. С. 28. Недалеко от Воротынского городища на правом берегу Выссы был известен древнерусский клад (Маслов Н. М. Льговский клад // КСИИМК. Вып. 23. М.; Л., 1948. С. 105–107), что давало некоторые основания ожидать при более обширных раскопках выявление древнерусских слоев.

Никольская Т. Н. Воротынск // Древняя Русь и славяне. С. 120, 126–127; Она же. Земля вятичей. К истории населения бассейна верхней и средней Оки в IX–XIII вв. М., 1981. С. 63, 164–167, 175–176.

Вологодско-Пермская летопись // ПСРЛ. Т. 26. М.; Л., 1959. С. 273. О «Повести о прохождении Ахмата» в составе этой летописи см.: Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 149, 152–153; Назаров В. Д. Конец золотоордынского ига // ВИ. 1980. № 10. С. 111–112.

ПСРЛ. Т. 1. Вып. 3. Л., 1928. Стб. 512; Т. 4. 2-е изд. Вып. 4. 1. Пг., 1915. С. 212; Т. 10. СПб., 1885. С. 102–103. Ср. Татищев В. Н. История Российская. Т. 3. М.; Л., 1964. С. 227; Т. 4. М.; Л., 1964. С. 370; Класс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII веков. М., 1980. С. 153–156.

Власьев Н. И. Можайск в сю прошлом // Можайский уезд Московской губернии. Можайск, 1925. С. 4; Косточкин В. В. Старым Смоленским трактом. М., 1972. С. 24–26; Федорова О. В., Ушаков В. К., Федоров В. Н. Можайск. М., 1981. С. 3 (книга издана к 750-летию Можайска).

Все Подмосковье. Географический словарь Московской области. М., 1969. С. 177; СИЭ. Т. 9. С. 548.

Семенов П. П. Географическо-статистический словарь Российской империи. Т. 3. СПб., 1867. С. 284, 314; БСЭ. 3-е изд. Т. 16. Стб. 1223; Т. 17. Стб. 2.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1. Т. 3. Стб. 158. Прим. 37; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 2. Т. 3–4. М., 1960. С. 125; Барсов Н. П. Материалы для историко-географического словаря России. С. 125, 127; Указатель к первым восьми томам ПСРЛ. Отд. 2. СПб., 1907. С. 205, 238; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 166; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 42.

Никонов В. А. Краткий топонимический словарь. М., 1966.

Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. М., 1976. С. 45 // ИЗ. Т. 132.

Книга Большому Чертежу. М.; Л., 1950. С. 56, 119.

Никольская Т Н. Земля вятичей… С. 153–155.

Фролов И. К., Стусова И. Е., Пеньковиков В. И. Работа Среднерусской экспедиции // АО 1978 г. М., 1979. С. 103.

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 340–341; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969. с. 106.

Летопись по Воскресенскому списку // ПСРЛ. Т. 7. СПб., 1856. С. 38–39; Т. 25. С. 39–40.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 1. Т. 2. Прим. С. 127. Прим. 302; Арцыбашев Н. С. Повествование о России. Т. 1, кн. 2. М., 1838. С. 100. Прим. 649.

Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции по русской истории. С. 226; НПЛ. С. 476. В устье р. Нары, на левом берегу городище обнаружить не удалось: Никольская Т. Н. Земля вятичей… С. 136. Прим. 55.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 268. Топоним «Нериньск» образован от гидронимической основы балтского происхождения Нер-, Нор-, Нар-, при помощи топографического суффикса — ьскъ (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С. 66. Неринск ошибочно указан на Волыни). Ближайшим к переправе близ устья Протвы топонимическим ориентиром поиска является расположенное на правом берегу Оки, ниже устья Нары оз. Нерпетское, Нерепское, Неревское (Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 141). Это озеро расположено в довольно густозаселенном в XII–XIII вв. районе. Ближайшие к нему городища — Спас-Тешилово и Леоново (см., например, карты: Никольская Т. Н. Земля вятичей… Рис. 1, 1а, № 190, 206, вклейка между С. 10–11).

Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей // СА. 1972. № 4. С. 159. Рис. 1; 161–162; Она же. Земля вятичей… С. 136–137. Прим. 137.

Зайцев А. К. Черниговское княжество. С. 111. Ср.: Он же. Черниговское княжество X–XIII вв.: (историко-географическое исследование): Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1976. С. 23.

Летописец Переяславля Суздальского, составленный в начале XIII века / Изд. М. Оболенским. М., 1851. С. 108; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 349; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М., 1959. С. 594; Кн. 2. С. 641). С. М. Соловьев справедливо считал, что этот поход был предпринят в отместку за изгнание Ярослава Всеволодовича из Переяславля-Русского Всеволодом Чермным.

Топоров В. Н. «Baltica» Подмосковья // Балто-славянский сборник. М., 1972. С. 274.

СНМ. Т. 24. Московская губерния. СПб., 1862. № 1516.

Ивина Л. П. Крупная вотчина Северо-Восточной Руси конца XIV — первой половины XVI в. Л., 1979. С. 153, 194.

Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 31, 145, 147.

Основные сведения и литературу по археологии Серенска см.: Никольская Т. Н. Земля вятичей… С. 138–141, 219–224, 226–229 и др.

Грамота Ивана IV 1564 г. с подтверждениями 1569 и 1598 гг., где указан этот путь, в последний раз упоминает о Серенске как о более или менее значительном городе.

В XVII в. путь «от Калуги до Брянска через Брынский лес» (160 верст) отклоняется к Мещевску // АФЗХ. Ч. 3. М., 1961. С. 359; Книга Большому Чертежу. С. 56 (Серенск Книге Большому Чертежу уже неизвестен).

Напомним, что в 1225 г. именно по решению Юрия в Новгороде впервые вокняжился Михаил; в 1229 г. назревал конфликт между Юрием и Ярославом, разрешившийся примирением на княжеском съезде 7 сентября 1229 г; в сентябре 1230 г. Михаил Всеволодович намеревался выступить с новгородцами в поход на Ярослава (шел спор из-за Волока Ламского) и, возможно, Юрий гарантировал мир Михаила с Ярославом, также готовившимся к походу на Михаила. НПЛ. С. 64, 268; 70, 278; ПСРЛ. Т. 1. С. 451–452, 455–456.

НПЛ. С. 67, 274; 70, 278; 71, 278; 76, 288.

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 2. СПб., 1877. С. 89, 288.

Там же. С. 141; Холмогоровы В. И. и Г. И. Исторические материалы о церквах и селах XVI–XVIII ст. Вып. 3. Загородская десятина. М., 1868. С. 109–111; Веселовский С. Б. и др. Подмосковье. Памятные места в истории русской культуры XIV–XIX вв. М., 1962. С. 248; Успенская А. В., Фехнер М. В. Указатель к карте «Поселения и курганные могильники Северо-Западной и Северо-Восточной Руси X–XIII вв.» // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. М., 1956. (Труды ГИМ. Вып. 32.) С. 166. № 163.

Ср.: на р. Вопи, притоке Днепра, к юго-востоку от с. Духовщины — с. Пологи; «фольварк на Пологах» был завещан П. Могилой Печерскому монастырю: Новицкий И. П. Указатель имен географических: (материалы для исторической географии Южной и Западной России). Т. 2. Киев, 1882. С. 636.

Горбаневский М. В. Опыт составления топонимического словаря Московской области // Проблемы восточнославянской топонимии. М., 1979. С. 108.

Ефременко С. Н. Топография Рыльского уезда XVII в.: (по архивным материалам Курского Губмузея) // Известия Курского губернского общества краеведения. № 6. 1927 г. Курск, 1928. С. 66; Словник гідронімів України. Київ, 1979. С. 580.

СИМ. Т. 11. Смоленская губерния. СПб., 1868. № 4034.

Шумаков С. [А.] Сотницы, грамоты и выписи. Вып. 1 // ЧОИДР. 1902. Кн. 2. С. 192, 194; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 33.

ДДГ. М.; Л., 1950. С. 386; ПКМГ. Ч. І. Отд. І. СПб., 1872. С. 103.

Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. Вклейки между с. 64 и 65, 160 и 161, 184 и 185.

Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / Изд. подгот. Я. Н. Щапов. М., 1976. С. 142; ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. Стб. 602; ср.: Алексеев Л. В. Устав Ростислава Смоленского 1136 г. и процесс феодализации Смоленской земли // Słowianie w dziejach Europy. Posnań, 1974. Вклейка между с. 104–105; Он же. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1980. С. 41 (Рис. 4), 44–46, 52, 60–62; Седов В. В. Смоленская земля и Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 250–251, 255–257; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в.: (центры и границы) // ИСССР. 1969. № 2. С. 64, 78, 92; Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества… Вклейка между с. 80–81; Юшко А. А. О некоторых волостях и волостных центрах Московской земли XIV в. // Древняя Русь и славяне. М., 1978. С. 282–284.

ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 107–108 (ср.: Там же. Л., 1926. Т. 1. Вып. 1. Стб. 434); Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 101. Восходя к великокняжескому владимирскому летописанию Юрия Всеволодовича, статья 1209 г. имела в основе современную событиям запись либо устные сообщения очевидца (Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. М., 1969. С. 217–218).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 379, 433 (ср.: Т. 25. С. 86, 106); ДДГ. М.; Л., 1950. С. 7–9 и др.; ПКМГ. СПб., 1872. Ч. 1. Отд. 1. С. 480, 501; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 183–184; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки: (Список рек и озер). М., 1976. С. 110.

ПКМГ Ч. 1, отд. 1. С. 88, 89, 91, 254, 289; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 183, 184; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 225.

Токмаков И. Ф. Историко-статистическое описание города Киржача (Владимирской губернии). М., 1884. С. 108; Шумаков С. Обзор «Грамот Коллегии экономии». М., 1917. Вып. 4. С. 557 (№ 8927).

ПКМГ. Ч. 1. Отд. 1. С. 838; Токмаков И. Ф. Историко-статистическое описание города Киржача. С. 119, 130, 275; Шумаков С. [А.] Обзор «Грамот Коллегии экономии». Вып. 4. С. 464, 551 (№ 1283, 1521); Смирнов М. И. Прошлое Переяславль-Залесской деревни. Феодальные владения Троице-Сергиева монастыря в Переяславль-Залесском уезде XV–XVIII вв. // Тр. Переяславль-Залесского историко-художественного и краеведного музея. Переяславль-Залесский, 1928. Вып. 6/7. С. 46–152.

Был составлен «Геометрический специальный план Борисоглебского стана» (11 июня 1774 г., межевал капитан Ф. Квашнин-Самарин) (Токмаков И. Ф. Историко-статистическое описание города Киржача. С. 313–314; ЦГАДА. Ф. 1355. № 54. Л. 31). В 1980 г. вместе с владимирским археологом В. П. Глазовым автор осмотрел это урочище. Пустошь почти полностью заросла лесом, а прибрежная ее часть повреждена сельскохозяйственными работами. Поэтому археологических следов летописного Голубика обнаружить не удалось.

Московский и Серпуховской уезды XVI–XVII вв. по писцовым книгам: Карта / Сост. С. Б. Веселовский и В. Н. Перцов // Архив АН СССР. Ф. 620.

Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1976. Вып. 3. С. 6, 12.

Успенская А. В., Фехнер М. В. Указатель к карте «Поселения и курганные могильники Северо-Западной и Северо-Восточной Руси X–XIII вв. » // Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. М., 1956. (Труды ГИМ. Вып. 32.) С. 179 (№ 179-а), 236 (№ 1041).

Обнаружена лишь д. Летова (она же Выползово, Глухово, Численное) в 25 км к югу от Москвы, близ старой Калужской дороги, к востоку от р. Ликова (Лекова, Титова), но, возможно, это лишь случайное созвучие.

Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции. М., 1850. Т. 4. С. 285–286.

Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 184.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 459; Т. 25. С. 125; ср.: НПЛ. М.; Л., 1950. С. 71, 280; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. С. 108.

НПЛ. С. 67, 274; 70, 278; 71, 278; 76, 288.

ПКМГ. СПб., 1877. Ч. 1, ОТД. II. С. 89, 288.

Там же. С. 141; Подмосковье: Памятные места в истории русской культуры XIV–XIX вв. М., 1962. С. 248; Все Подмосковье: Географический словарь Московской области. М., 1967. С. 14.

Списки населенных мест Российской империи. СПб., 1868. Т. XI. Смоленская губерния. № 4034.

Шумаков С. [А.] Сотницы, грамоты и выписи. М., 1902. Вып. 1. С. 192, 194; Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. С. 33.

ДДГ. С. 386; ПКМГ. Ч. 1, отд. I. С. 103.

Списки населенных мест… СПб., 1862. Т. 24. Московская губерния. № 4690, 4795; СПб., 1863. Т. 25. Калужская губерния. № 36.

Более подробно локализация Уполозов рассмотрена мной в статье «Подмосковные Уполозы 1231 г. » // Проблемы исторической географии России. М., 1982. Вып. 1: Формирование государственной территории России. С. 31–44. Ротапр.

ПСРЛ. Т. 25. С. 432, 446.

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 261, 264–265, 268–274; Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 156–165.

ПСРЛ. СПб., 1910. Т. 23. С. 62, 115, 237; М., 1963. Т. 28. С. 45, 75, 202, 237, 396; СПб., 1910. Т. 20, ч. 1. С. 146, 192; Пг., 1914. Ч. 2. С. 678; ср.: Т. 25. С. 445; Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI–XVII вв. М., 1980. С. 149–150.

Когда данный сборник находился в издательстве, вышла в свет статья А. А. Юшко «О междукняжеских границах в бассейне р. Москвы в середине XII — начале XIII в. » (СА. 1987. № 3. С. 86–97), где автор, применяя несколько иную методику, предлагает локализацию Голубина, близкую к рассмотренной выше, а Волочек верно отождествляет с Волочком-Зуевом. В статье Юшко отмечается особо значительная для Подмосковья концентрация древнерусских поселений к югу от Москвы, т. е. как раз в том районе, где фиксируется указанный выше топоним «Летова» (см. примеч. 12). Несомненно, этот район был наиболее привлекателен для грабительского похода рязанцев 1209 г. Поэтому «Летова» представляется теперь надежным ориентиром поиска летописной Литовы.

Известия XI Археологического съезда в Киеве. Киев, 1899. С. 56; Бунин А. И. Где находились города Липецк и Воргол, а также и другие места, упоминаемые в летописях под 1283–1284 гг.? // Труды XI археологического съезда. Т. II. М., 1902. С. 72–79.

Голубовский П. В. Где находились существовавшие в домонгольский период города Воргол, Глебль, Зартый, Оргощ, Сновск, Уненеж, Хороборь? // ЖМНП. 1903. № 5. С. 111–135.

Яцунский В. К. Историческая география. М., 1955. С. 10; Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л., 1982. С. 10–11, 13–25.

Седов В. В. Смоленская земля // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 250. Рис. 2; Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. М., 1980. С. 41. Рис. 4.

Грамоти XIV ст. Київ, 1974. С. 32–33, 228–229; 118.

Витов М. В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. по данным писцовых и переписных книг // Проблемы источниковедения. Сб. 5. М., 1956; Бескровный Л. Г. Специфика методов исследования по исторической географии // Материалы МФГО СССР. История географических знаний и историческая география. Вып. 5. М., 1971. С. 48–51; Лаппо Ф. И. Карты и планы XVIII в. как историко-географический источник (по материалам Курской губернии) // Там же. С. 54–56; Добродомов И. Г., Кучкин В. А. Этимология и старые географические объекты // ВГ. Сб. 110. М., 1979. С. 157–163.

Витов М. В. Приемы составления карт поселений… С. 245.

Подробнее см.: Зайцев А. К. Подмосковные Уполозы 1231 г. // Проблемы исторической географии России. М., 1982. Вып. 1. С. 34–35; ср.: Федорова О. В. и др. Можайск. М., 1981. С. 3.

Кучкин В. А. Летописные рассказы с упоминанием князя Святослава Липовичского: историография, древнейшие тексты, хронология и география событий // Липецк: начало истории. Сборник статей. Липецк, 1996. С. 7–39.

Насонов А. Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940. С. 70; Он же. История русского летописания XI — начала XVIII в. М., 1969. С. 193; Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 115.

ПСРЛ. СПб., 1913. Т. 18. С. 79.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 482.

ПСРЛ. СПб., 1885. Т. 10. С. 162–163, 165; ср.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 482; Т. 18. С. 79.

Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 89–96. Вклейка между с. 80–81.

Кашкин А. В. О локализации древнерусского города Липовичска // Липецк: начало истории. С. 52 59.

Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985. С. 37–43.

Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. Карта 1.

Курск, вероятно, с конца XIII в. запустел и вновь построен в 1596 г. В Рыльске практически не прерывалась оседлая жизнь русского населения. См.: Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. Воронеж, 1991. С. 16–18.

Слова Симеоновской летописи о том, что ахматовы люди «около Воргола и около Рылска пусто сътвориша» дополнены в Никоновской словами «и около Липетцка», а в Московском своде 1479 г. — «и около Курьска» (ПСРЛ. Т. 18. С. 79; Т. 10. С. 162; Т. 25. С. 154). Основным является в данном случае текст Симеоновской летописи (см. статью В. А. Кучкина в этом сборнике).

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 481; Т. 18. С. 79.

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 482.

Книга Большому Чертежу. М., 1950. С. 114.

Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Чернигов, 1874. С. 323; Самоквасов Д. Я. Северянская земля и северяне по городищам и могилам. М., 1908. С. 30, 40, 112–113.

Березовець Д. Т. Дослідження слов'яньских пам'яток на Сеймі в 1959–1950 рр. // Археологічні пам'ятки у УРСР. Т. 5. Київ, 1955. С. 58–61; Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования древнерусского государства // МИА. № 152. Л., 1965. С. 62.

В «Словаре гидронимов Украины» р. Воргол ошибочно указана как левый, а не правый приток реки Клевень (Словник гідронімів України. Київ, 1979. С. 121; там же указан и левый приток Клевени — р. Турочка, гидронимический ориентир Турово Лаврентьевской летописи; известна и указанная А. И. Буниным речка Туровка (Туровец) в верховьях Псла.

Приймак В. В. О локализации летописного города Липовицка // Теория и методика исследований археологических памятников лесной зоны. Липецк, 1992. С. 195–197.

Филарет (Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. С. 338.

Зайцев А. К. Порохный лес и окрестности Новгорода Северского в XII в. // История географии и историческая география. М., 1975. С. 15–18.

Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время // ЛЗАК за 1882–1884 гг. СПб., 1893. С. 200–201; Лазаревский А. М. Описание Старой Малороссии. Материалы для истории заселения землевладения и управления Т. 2. Полк Нежинский. Киев, 1893. С. 345; Голубовский П. В. Где находились существовавшие в домонгольский период города Воргол…; Абрамов І. С. Літописний Вороніж на Чернігівщині // Юбілейний збірник на пошану акад. Д. Й. Багалія Т. 1 / Всеукраїнська академия наук. Збірник істор. — филол. від. № 51. Київ, 1927. С. 462–465.

Словник гідронімів України. С. 122.

Лазаревский А. М. Описание Старой Малороссии. С. 324.

Липкинг Ю. А. Порубежные роменские городища Курского княжения // Ученые записки Курского педагогического института. Т. 60. С. 187; Александров-Липкинг Ю. А. Далекое прошлое соловьиного края. Воронеж, 1971. С. 112–117; Енуков В. В. Славянский комплекс на р. Рать // Археология и история Юго-востока Руси. Курск, 1991. С. 39–41; Он же. О слободах Ахмата и городе Ратне // Слов'яни і Русь у науковій спадщині Д. Я. Самоквасова. Чернигів, 1993. С. 49–52.

Енуков В. В. К вопросу о локализации древнего Липецка // Роль міських центрів в становленні Киівськоі Русі. Суми, 1993. С. 32.

Авторитет замечательного историографа не помешал установить в 1839 г. в Липецке «усердием купца Павла Небученого» памятник Петру І как «основателю нашего города, указавшего в нем новые целебные источники и новые средства богатства народного». Уже в наше время эта надпись была заменена на лаконичную: «Петру I. Сооружен в 1839 г.»

Арцыбашев Н. С. Повествование о России. Т. 2. М., 1838. С. 54. Прим. 408; Барсов Н. П. Географический словарь русской земли (IX–XIV ст. ). Бильна, 1865. С. 113. Ср.: Он же. Очерки русской исторической географии. 2-е изд. Варшава, 1885. С. 167–170.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 2. М., 1960. С. 213–214, 338–339. Историк допускал возможность прочтения (по В. Н. Татищеву) «Святослав Ливецкий», т. е. Ливенский. Это нашло отражение в том, что первое упоминание г. Ливны относится к интересующему нас рассказу. Оно отражено в известном издании: Россия. Полное географическое описание нашего отечества / Под ред. В. П. Семенова. Т. 2. СПб., 1902. С. 515, 570–571, 587.

На этот факт впервые обратил внимание Р. В. Зотов: «Липецк или Липовичьск… не может быть ни Липецком тамбовским, ни Ливнами орловскими, так как оба города очень далеки от Рыльска и от Воргола» (Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику… С. 200–201).

Книга Большому Чертежу. С. 62, 109–110.

СНМ. Т. 20. Курская губерния. СПб., 1868. № 140 (Липина пустошь), 219 (с. Липовец), 581 (оз. Липец), 584 (д. Липовая Балка), 886 (д. Верх Липового колодезя Ендовище тож при Липовом колодце), 989 (уроч. Липовка), 1651 (с. Липовец), 3178 (с. Липовчик) и др.

Приймак В. В. О локализации летописного города Липовицка.

Кашкин А. В. О локализации древнерусского города Липовичска // Липецк: начало истории. Липецк, 1996. С. 52–59.

Анпилогов Г. Н. Новые документы о России конца XVI — конца XVII в. М., 1967.

Он же. Бортные знамена как исторический источник: (по Путивльским и Рыльским переписным материалам конца XVI и 20-х гг. XVII в. ) // СА. № 4. 1964. С. 151–152.

Анпилогов Г. Н. Новые документы… С. 130–142.

Там же. С. 267, 209, 300; 207, 210, 300, 271; 233, 271, 267; 207, 210; 267.