охотничий нож в чехле на поясе при наличии охотничьего билета?
• Если прямого запрета на такую транспортировку нет, значит, это разрешено.
• Нет, я не ношу нож, и уж тем более я не ношу его в целях самообороны. Я в полном соответствии с Законом «Об оружии» транспортирую его из пункта А в пункт Б. При этом нож, как положено, находится в чехле (ножнах), а сам чехол в месте, обеспечивающем сохранность ножа и исключающем доступ к нему посторонних лиц. Какое это место – рюкзак или ремень, – закон не определяет.
Еще раз, для закрепления: ношение холодного оружия в целях самообороны абсолютно (!) запрещено и может быть расценено как нарушение правил ношения холодного оружия.
Поэтому при встрече с сотрудниками милиции вы свой охотничий нож транспортируете из пункта А в пункт Б . И никак иначе, даже если это не так. Даже если у вас есть при себе охотничий билет, куда вписан номер ножа. Даже если билета нет. Даже если вы только что порезали этим ножом напавших на вас бандитов. В любом случае – транспортируете из пункта А в пункт Б !
И еще раз об ответственности за неправильное ношение холодного оружия: единственное, что вам грозит, – это штраф до 2000 рублей и изъятие ножа с возвратом небольшой суммы.
Отдельно отмечу, что вышепроцитированные нормы закона не могут относиться к ножам хозяйственно-бытового назначения, поскольку они априори не являются холодным оружием.
Хотя при ношении таких ножей объяснения должны звучать абсолютно аналогично: вы носите нож не в целях самозащиты , а, например, носили на работу заточить карандаши, а сейчас несете (транспортируете!) обратно домой.
Ответственность за применение ножа, являющегося холодным оружием
Эта часть о ножах вышла самой короткой. И по достаточно простой причине – такой ответственности нет !
Просмотрев несколько сотен судебных решений по делам, связанным с применением холодного оружия и ножей, не являющихся таковыми, мне не удалось найти ни одного случая, когда применение холодного оружия было квалифицировано как отягчающее обстоятельство, а применение хозяйственно-бытового ножа – как смягчающее.
То есть нет зависимости тяжести наказания от примененного ножа – хозяйственно-бытового или являющегося холодным оружием.
Единственно – наличие оружия (в том числе холодного) хотя бы у одного из членов банды является квалифицирующим признаком бандитизма (статья 209 Уголовного кодекса РФ). Но поскольку речь в настоящей главе идет о правовых аспектах самообороны, а не бандитизма, то данный признак не критичен.
Резюме: не имеет правового значения для последующего разбирательства то, каким именно ножом вы порезали нападающего.