На следующей день я опять направился в кузню. Местный пролетариат меня встретил настороженными взглядами, не зная, что нового выкинет юный княжич. Их потаённые ожидания в полной мере подтвердились. Недолго я смог спокойно наблюдать за ручной проковкой. Некоторое время я размышлял, как механизировать работу молотобойцев. Прикинув, что мастерить ворот на конной тяге дело слишком долгое, я решил остановиться на простом блоке. Дождавшись окончания расковки слитка я позвал кузнецов в сени, те было принялись в очередной раз обсуждать устройство арбалета, но я их разглагольствования пресёк на корню новым откровением.
– Придумал я, как можно молотить большим весом, прилагая при этом меньшую силу. – В этот момент стоило увидеть вытянувшиеся от удивления лица окружающих. Вглядевшись в них и не заметив во взглядах явного скепсиса я, вооружившись щепками, принялся объяснять свою немудрённую задумку. – В качестве молота послужит тяжёлая чугунная болванка, подвешенная при помощи ремней на деревянных блоках. Удар таким молотом будет получаться сильней не только из–за тяжёлого веса болванки, но и за счёт большей высоты подъёма.
– Только бить такой подвесной молот реже будет, – первым очнулся посадский кузнец, быстро уловивший суть предложенной мною простейшей механизации.
– Зато удары будут много мощнее, а потому лучше будут из железа шлак выгонять, – тут же нашёлся я что ответить. – Делов–то, тьфу! Найти брёвна, ошкурить их, установить под потолком в ячейках, чтобы могли вращаться, пропустить между ними ремень, отлить болванку потяжелее – и готово! За пару дней управитесь!
– Мысля княжич у тебя интересная! – согласился кузнец, – приспособы для ентого дела не больно хитрые, должно всё получиться! Пару дней, не пару, но за седмицу точно всё сладим!
Забегая вперёд, скажу, что только через пол года (!!!), несмотря на моё страстное желание подогнать этот процесс, арбалет, или по–здешнему самострел, наконец–то был изготовлен и готов к применению. Как говорится, если долго мучиться, то, что ни будь получится. Вот его некоторые ТТД:
Выполненный в металле ворот вышел довольно тяжёлым – порядка 3 кг. Хотя при вращении рукояти и требовалось малое усилие, но сам процесс натяжения тетивы до запорного механизма занимал около 20 – 30 сек., что, следовательно, обеспечивало скорострельность до 3–х выстрелов в минуту. Стальные дуги были длиной около 50 см. и вывернуты наизнанку (в противоположную от стрелка сторону), что увеличивало ход тетивы и уменьшало габариты. Вес болта – 70 г., длинна – 30 см., наконечник – четырёхгранный, древко болта оперено двумя деревянными пластинами. Сила натяжения арбалета не менее 400 кг. (для сравнения: сила натяжения восточного составного лука порядка 40–50 кг.; английского простого лука – до 30 кг.; а мощность современных арбалетов, использующих рычажный взвод типа «козья нога» или вовсе взводной поясной крюк была в пределах 100–150 кг.). Но опять же, всем этим вооружением нужно уметь ещё правильно пользоваться.