», когда смысла что-либо производить уже нет — никто ничего не покупает. То есть сущность экономического кризиса —
кризис перепроизводства.
Что делают в этом случае капиталисты? Они прекращают производить свои товары — закрывают заводы и фабрики, перестают добывать сырье для промышленности, останавливают грузоперевозки и, естественно, избавляются от ставшей ненужной им рабочей силы — выгоняют рабочих на улицу, лишая их возможности получать заработную плату. Резко растет число безработных, а значит тем самым еще более углубляется экономический кризис, ведь количество потенциальных покупателей, которые бы могли купить произведенные с избытком товары, сокращается. Происходит то, что буржуазные экономисты называют «сужением рынка» и «падением спроса» (имеется в виду, конечно, только платежеспособный спрос).
То есть капиталисты, поскольку они частные собственники, владельцы средств производства, в погоне за прибылью своими собственными действиями сами создают себе проблемы — загоняют себя и всё общество в экономический кризис. Но вот расплачиваться за это, к сожалению, приходится в основном другим — наемным работникам, рабочим, людям труда.
Как капиталисты выбираются из этого состояния, как они преодолевают паралич своей экономики? Раньше, когда еще не было капиталистических монополий, капиталисты в случае кризисов перепроизводства резко снижали цены на свои залежавшиеся товары. Тем самым расширялся круг потенциальных покупателей этих товаров (т. е. «увеличивался внутренний рынок») — их могли купить те трудящиеся, которым ранее они были не по карману. Теперь же, в эпоху империализма и господства монополий, в периоды экономических кризисов капиталисты-монополисты снижать цены на свои товары не хотят — они не желают терять свои запланированные прибыли, отлично понимая, что никто, кроме них, эти товары рынку не предложит (они же монополисты!). В результате такой политики кризисы становятся глубже и острее, период депрессии гораздо длительнее и нового экономического подъема уже не происходит, вместо подъема — застой, топтание на месте, когда никакого развития, движения вперед нет, «пациент то ли жив, то ли мертв».
Понятно, что из такой ситуации выхода существовать не может — в рамках капиталистического способа производства его просто нет, поскольку он основан на частной собственности на средства производства. Все, что могут предпринять капиталисты и их правительства, только оттягивает окончательный крах капиталистической системы производства.
Но без кризисов можно жить — Маркс это доказал теоретически, а СССР практически. Правда, для этого требуется уничтожить частную собственность на средства производства. При существующих ныне технике и технологиях (производительных силах) эта частная собственность как палка в колесах всему общественному развитию.