Василий Недайкаша. Агент под псевдонимом Жук (Ракитянский) - страница 56

По факту мы имеем: «Пётр» и «Кондрат» так до конца и не поняли, с кем они имеют дело. Каков замысел «противника»?! Каковы приоритеты и интересы НКВД в этой оперативной ситуации?! Как необходимо выстраивать работу с агентом, чтобы, говоря о «малом», получить «большее»?! Кто ценнее — подчинённый или руководитель?! Где раздобыть валюту, чтобы и «волки были сыты, и овцы целы» и т. д. Видать, такие оперативные головоломки не для их уровня. Не по Сеньке шапка! Куда проще метаться по Парижу в поисках очередных порнографических фотографий или «чулок шёлковых и фильдеперсовых» для «любимого» руководства в Центре.

Но не исключено, что они просто озвучивали тайные мысли и пожелания своего руководства и в угоду Центру саботировали разработку перспективного канала получения важной разведывательной информации. Возможно даже, они и понимали, что Центр навязывает неприемлемые условия и требования к работе с агентом. Но, прикрываясь субординацией и «требованиями приказов» (а не совести), продолжали имитировать и профанировать, а заодно своим преступным бездействием наносить ущерб госбезопасности страны.

На такие мысли наводит сообщение «Петра» об очередной встрече с «Жуком» от 3 октября 1935 года. В тот день агент предоставил дополнительную информацию о ранее сообщённых агентах и сведениях. При этом проявил полную лояльность и готовность к работе. Учитывая это обстоятельство, а также перспективу «выкачивания» из «Жука» необходимой информации, которая когда-нибудь да закончится, «Пётр» запросил у Центра разрешение на разработку и доведения нового задания по внедрению В. Недайкаши в ОУН, активность которой в Европе стала всё больше беспокоить Москву. Нельзя не отметить дальновидность и предвидение «Петром» актуальности работы по украинским националистам уже в середине 30-х годов.

Умеренный оптимизм в развитии перспективной линии работы подкреплял факт признания на встрече «Жуком» своих отношений с одним из руководителей ОУН во Франции — Бойковым. Помимо регулярной почтовой переписки от последнего агент получал националистическую периодику — газету «Украинское слово».

Желание Парижской резидентуры советской разведки развернуть работу по украинской линии было вызвано не только профессиональным желанием, но и ориентировкой из Центра, которая ушла в европейские столицы после убийства посла в Польше Воейкова, С.М. Кирова, и сигналами о планировании террористической акции в отношении Литвинова. Новое направление разведывательной работы было на контроле Кремля, и, соответственно, Центр требовал отчётов из резидентур о проделанной работе по ОУНовской линии и достигнутых результатах.