– Почему же?
Его глаза медленно закатились.
– Ассоциации, – терпеливо напомнил он, – на чем базируется весь ход наших мыслей и образов, ты не забыл?
– Неужели у всех разные ассоциации с тем же яблоком?
– Способы опознания яблока могут у всех разниться. А именно на критериях опознания и строится весь образ. Образы в голове субъекта может распознать только сам субъект. Чтобы воссоздать в воображении полноценный внешний вид того же яблока, нужно задействовать множество энергетических ресурсов. Память формы, цвет, трехмерная структура. Но мозгу это ни к чему, ему проще взять всего несколько привычных опознавательных признаков яблока, по которым субъект сможет идентифицировать его без всяких проблем, но…
…как только он начнет присматриваться к деталям, то поймет, что этот образ можно назвать яблоком лишь в весьма обобщенном смысле. Добавив к нему характерную деталь, которой не доставало в этом образе, воображение тут же выместит другую деталь, что наименее приоритетна для полной идентификации целостной картины…
…а все потому что объем воображения, как и, собственно, емкость задействованной им оперативной памяти, имеет жестко ограниченный лимит. Но самое интересное то, что это и не важно… Ведь исчезновение этой исчезнувшей детали субъект совершенно не заметит! До тех пор, пока не вернется к ней вниманием, но и тогда деталь вернется вновь, вытолкнув уже другой признак. Это уловки воображения, которое смеется за спиной нашего м… внимания.
– Короче говоря, толку от чтения этих ассоциаций нет, – огорошено подытожил я. – Но все же… Я ведь вижу сам мозг, – мой взгляд уткнулся прямо в выпуклый лоб нейрохирурга. – Вижу, как в нем гуляют электрические потенциалы… Их ритм и интенсивность… Местоположение… Не значит ли это, что чужие мысли я могу как минимум предполагать?
– Не мысли, а настроение тогда уж, – вздохнул нейрохирург, – намерения. Психическое состояние. Но для этого надо быть сведущим в нейрофизиологии и вовсе не по учебникам. Такое в одной лишь теории не понять. Не знаю точно, в каком свете все это видишь ты, но лично мне пришлось не менее десятка тысяч снимков МРТ перелопатить, прежде чем научиться понимать различия между депрессией и эйфорией.
Но чисто гипотетически можно допустить, что располагая знаниями о «внутреннем» виде этих состояний, а также опираясь на предположительный портрет личности, ее мимики, идеомоторики, а также на то, что она при этом говорит, с учетом обстоятельств, в которых она, на данный момент, находится, в принципе, можно ее мысли, как ты говоришь, прочесть. Собственно, – он с улыбкой постучал по дужке своих очков, – наш гаджет преуспеет в этом даже больше, чем твои способности… Но даже с эмпатиорами мы видим только предположения о мыслях, но не сами мысли…