тельности женского движения в целом. Участники
В ответ на череду попыток феминистского дви-
альянса отмечали, что «радио еще раз доказало, что
жения добиться избирательных прав в квебекском
является нашим самым острым и самым лучшим
обществе сформировалась большая группа против-
оружием» [3, c. 240].
ников принятия закона о женском избирательном
В 1933г. состоялась очередная сессия ассамблеи,
праве. Так, например, в феврале 1933г. Э. Круаф
на которой обсуждался закон о женском избира-
опубликовала статью в Canada français, в которой
17
Журнал «Интернаука»
№ 16 (145), часть 1, 2020 г.
отмечала, что женщинам в Квебеке и вовсе не сле-
лась возможность вычеркнуть слово «мужчины» из
дует голосовать, и, подчеркивая сложившуюся тра-
секции 12 закона) провалился, а на второй и вовсе
диционную патриархальную иерархию в различных
возможность внесения подобных поправок не рас-
социальных структурах квебекского общества, в том
сматривалась.
числе и в семье, заметила, что, в случае, если жен-
В этих условиях суфражистки направили свои
щины в провинции хотят влиять на политическую
усилия на расширения своего присутствия в медиа
ситуацию, то должны влиять на мужчин из своей
для увеличения числа сторонников. Кампания
семьи, либо же заниматься благотворительностью. В
1937г. закончилась проведением в Монреале опроса
статье Э. Круаф отмечала, что день, когда женщины
об отношении об отношении квебекцев к возможно-
получат право голоса на провинциальных выборах,
сти для женщин голосовать на провинциальных вы-
будет «ужасным днем» [4, c. 536].
борах. За то, чтобы разрешить женщинам голосо-
9 и 21 февраля 1934г. было предпринято две по-
вать высказалось 8149 человек, однозначно против -
пытки провести в ассамблее закон о женском изби-
- 294 (по результатам опроса 9000 человек) [11].
рательном праве, но обе в очередной раз провали-
Тем не менее, в 1938г. очередная попытка про-
лись. В The Gazette по этому поводу выпустили ста-
вести в ассамблее закон о женском избирательном
тью, в которой отмечалось, что основной стратегией
праве вновь обернулась провалом. М. Дюплесси
женского движения должна стать «главная миссия
прервал обсуждение, заставив ассамблею провести
сторонников закона, то есть поворот в избиратель-
голосование до того, как все, кто хотел высказаться,
ные округа, где необходимо создать слой одобряю-
смогли это сделать.
щей изменения публики и сделать требование жен-
В 1938г. комиссия Роуэлл-Сируа собирала мате-