Зов Хайгарда: акт 3 - Театр Разума (Мечемир) - страница 175

Как мне объяснил Беримир, власть у них состоит из шести разумных, объединённых в Верховный Совет по одному представителю на каждую гильдию: ремесленник, купец, чародей, боец, бард и охотник. Они же представляют судейскую коллегию. Ещё есть Стража и служители Собора Двенадцати, так же являющихся отдельными фракциями. Однако, в состав Верховного Совета те не входят, потому не обладают правом голоса на подобных мероприятиях. Главнокомандующий стражи подчиняется непосредственно Верховному Совету, а сама стража представляет больше исполнительный орган власти, тогда как настоятельница, как служительница Богини, просто независима, и коллектив собора живёт относительно закрытой коммуной... эдакий анклав, как Ватикан в Италии, только на пол ставки. В остальных случаях, эти две специфичные фракции могут участвовать в определённых обсуждениях, номинально поднимаясь до уровня членов Верховного Совета, но список оных событий скуден даже по меркам ортодоксальных спартанцев. Остаётся только дивиться влиянию настоятельницы в вопросе избранников, пусть те и продиктованы Богиней, которая ранее не особо-то вмешивалась в жизнь аборигенов.

Про фермерские угодья и шахтёрский городок мне ответили, что там народ живёт своей общиной, если речь идёт об управляющих органах, которая просто отчитывается перед Верховным Советом. В остальном же: работяги один чёрт состоят в гильдии ремесленников, гильдия купцов занимается логистикой транспортировок, между всеми тремя населёнными пунктами, а Стража, в том числе, предоставляет своих людей для защиты купеческих обозов от случайно случающегося агрессивного зверья. Обособленно ото всех стоят только чародеи и бойцы, и только с охотниками всё без лишних слов ясно.

По итогу имеем государство со своеобразной коллегиальной формой управления, она же федеративная парламентская республика. В нашем родном мире подобное можно наблюдать в Швейцарии. Правда, там семь федеральных советников, а не шесть...

М-м-мда...

Вот и гадай теперь, как будут обстоять дела при трёх «за» и трёх «против»... суд поединком?

С самого раннего утра мы, я и Беримир, разработали одну довольно-таки рискованную и дерзкую тактику, но шансы не улететь в тюремную колонию (четвёртый “населённый” пункт) сильно возрастают. Эдакий кот Шрёдингера. Только в качестве кота выступаю я, а результатом открытия коробки – вердикт. Посмотрим, что из этого выйдет, но хуже точно не будет. Вариантов развития не столь много. Если и упекут в колонию, то как минимум можно рассчитывать на сокращение срока от изначального, а это тоже не плохо само по себе. Тихо и мирно ждать обвинительного вердикта не наш метод, настоящие русские не сдаются... они могут вечно отступать, очень тактически так отступать, но сдаться – никогда.