Как стать юристом (Рябин) - страница 111

Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания.

Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ.


Если проанализировать указанную выше информацию, то становится понятно, какие ошибки (хоть и не нарочно) допустил господин N в ходе судебного заседания.

Как вы могли заметить, уважаемые читатели, господин N очень близко к сердцу воспринял свое первое в карьере судебное заседание, и потому растерялся.

По сути, в этом нет ничего необычного, ведь даже опытные юристы (в глубине души) ощущают легкий мандраж перед судебным заседанием, в особенности, если спор очень трудный и ставки слишком высоки.

Итак, почему господин N и многие юристы перед судебным заседанием и во время его испытывают такое сильное волнение, что оно мешает им нормально выполнять свою работу?

Сами себя «накручивают», скажут читатели.

Что ж, можно сказать и так, только вот «накручивание», к сожалению, ничего не объясняет. Ну и что с того, что «накручивает»? Пусть перестанет, и все будет в порядке.

Между тем, существо данной проблемы кроется в иллюзии нашей с вами неуверенности в себе (или необходимости пробуждения в себе в экстренной ситуации уверенности), которая, в свою очередь, проистекает из стереотипа завышенной важности происходящего.

Как-то сложно я написал, уважаемые читатели. Какая-то психология, сдобренная философией. Чушь, в общем, скажете вы. Отнюдь. Может быть, все эти ощущения относится скорее к «идеальному» нежели материальному миру, но, тем не менее, от этого они не становятся менее реальными.

Итак, давайте попробуем распутать этот «узелок». Начнем мы, пожалуй, с конца, то есть с «важности».

Сперва следует ответить на вопрос: чем этот конкретный суд для вас (для господина N) так важен, что вызывает у вас трепет? Что в нем такого особенного?