Поэтому подход к составлению отзыва на исковое заявление сопоставим с подходом к составлению юридического заключения в отношении определенных обстоятельств.
Однако имеется несколько важных процессуальных отличий отзыва и юридического заключения.
После внимательного и многократного прочтения искового заявления и формального установления обоснованности требований заявителя (например, ваша организация состоит в договорных отношениях с Истцом и действительно обязана выплатить заявленную сумму денежных средств последнему) первым делом следует обратить внимание на наличие оснований, свидетельствующих:
– о соблюдении Истцом досудебного порядка урегулирования спора (ст.148 АПК РФ);
– о соблюдении Истцом правил подсудности (§2, Глава 4 АПК РФ);
– о соблюдении Истцом правил подведомственности спора арбитражному суду (§1, Глава 4 АПК РФ);
– о пропуске Истцом срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).
Касательно условий соблюдения досудебного порядка урегулирования спора мы уже вели речь в предыдущем разделе книги.
Что касается соблюдения правил подсудности, то, в нашем случае, если речь идет о договорных правоотношениях, рекомендую обратить внимание на договорную подсудность. То есть место рассмотрения спора (суд), которое определено условиями заключенного договора (если определено). Не исключено, что договором может быть определен иной суд, отличный от месторасположения организации.
Случается, что заявленный предмет спора относится к ведению иного суда (например, общей юрисдикции), а, следовательно, имеет место быть нарушение Истцом правил подведомственности.
Но, в отличие от всех вышеперечисленных оснований, которые, в случае их наличия, всего лишь откладывают судебное разбирательство (так как истец может устранить допущенные нарушения и снова обратиться с исковым заявлением в суд), то установление судом (по заявлению стороны) пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Не стоит забывать, что, согласно п.2, ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
То есть установление оснований, свидетельствующих о пропуске Истцом срока исковой давности, является вашей первостепенной задачей. Причем анализировать указанные обстоятельства следует начать еще с момента получения вашей организацией претензии от Истца.
Другой вопрос в том, следует ли сообщать Истцу в ответе на претензию о наличии таких оснований и бесперспективности его последующего обращения в суд, или же следует дождаться судебного разбирательства, и уже там заявить о наличии данных оснований для отказа.