Касательно сроков исковой давности и деталей, относящихся к течению этих сроков, рекомендую в отдельном порядке ознакомиться в Главе 12 ГК РФ и Постановлениях Пленума Верхового суда РФ и Президиума ВАС РФ по данному вопросу.
Как я уже говорил выше, подход к составлению отзыва на исковое заявление сопоставим с подходом к составлению юридического заключения в отношении определенных обстоятельств, с учетом некоторых особенностей.
Кроме того, не забывайте, что на качество подготовки отзыва (иска и иных документов) повлияют не только имеющееся у вас время, тщательная аналитика, юридический подход и иные факторы из той же серии, но также и ваша самообразованность и саморазвитие. Не всегда для составления отзыва хватает только лишь перечисления нескольких фундаментальных оснований закона, приложения к ним практических комментариев, а после чего опровержения доводов стороны с точки зрения сухой буквы закона. Порой нужно посмотреть на ситуацию с иной стороны, в какой-то мере даже с философской.
Юриспруденции не вредит щепотка драмы и театральности, уж поверьте мне, дорогие читатели. Просто во всем нужно соблюдать дозировку.
Самое главное, что вы должны понять, уважаемые читатели, это то, что ваш отзыв адресован суду. Следовательно, ваш отзыв должен отвечать определенным условиям, чтобы быть прочитанным. Основные моменты, касающиеся психологии судей, мы разберем в соответствующем разделе книги.
Однако в настоящем разделе я приведу несколько моментов, затрагивающих особенности написание отзыва (иска или иного документа) с учетом психологии судьи (не суда – как воплощения правосудия, а судьи – как личности и отдельной персоны).
Не стоит воспринимать суд как мощный компьютер, который с радостью проглотит всю вашу писанину и выдаст соответствующий ответ, подобно принтеру, распечатывающему документ.
Воспринимайте суд как загруженного работой человека, у которого очень мало свободного времени и очень много работы, причем настолько много, что ему приходится практически ночевать на работе.
Так вот, учитывая подобные обстоятельства, представляется обоснованным придать тексту документа лаконичность (по возможности); изменить шрифт особо важных моментов отзыва или выводов из него, чтобы обратить внимание суда (курсив, жирный, подчеркнутый); сделать текст документа удобочитаемым не только по форме, но и по содержанию.
Как вы понимаете, уважаемые читатели, в данном случае существует много нюансов, относящихся к психологии судей и, соответственно, вашему подходу при контакте с ними, в частности, касающихся судебной инстанции, где будет рассматриваться дело; личности конкретного судьи, его принципов и специфики рассмотрения дел и так далее. Обо всем этом мы более подробно поговорим в соответствующем разделе книги.