Почему это произошло, понятно. Мы все были захвачены многолетним сериалом под названием «схватка в Кремле» с ее безыдейной борьбой за власть между различными группировками и как-то не ожидали, что Россию возглавит человек, у которого есть не просто свои взгляды, но своя идеология, своя политическая философия, свой образ будущей России[100]. Однако это было именно так. В статье «Россия на рубеже тысячелетий» Путин просто-напросто сказал, что он идет во власть со своей идеологией. И именно эта идеология стала основой союза Путина и будущего путинского большинства. Спустя полгода после прихода к власти Путин сказал (интервью «Известиям» от 14 июля 2000 года): «Наше общество уже сильно повзрослело. Меняются люди, их понимание жизни. И я убежден, что сейчас контуры новой общенациональной идеологии уже определяются». Стоит только добавить, что эти контуры определялись с подачи самого ВВП. В этом было предложение Путина по части нового «общественного договора», о котором президент говорил в первом своем послании Федеральному собранию[101]. Граждане России почувствовали, что их образ будущей России совпадает с образом будущей России у Путина. Этот образ стал основой для общенационального консенсуса, который в свою очередь позволил замирить страну и добиться пресловутой стабильности.
Теперь давайте посмотрим статью, а именно ту ее часть, которая называется «Российская идея». Согласитесь, что это название говорит о многом. Путин рассуждает о расколе в обществе и ставит задачу консолидации на основе «основополагающих идеологических ориентиров». И тут начинается самое интересное. Путин, не отрицая «общечеловеческих ценностей», говорит о том, что консолидация должна проходить на основе «исконных, традиционных российских ценностей». Отметим пока что слова «исконные» и «традиционные» и посмотрим, что это за ценности.
Во главу угла своей идеологии Путин ставит патриотизм. Это было как взрыв идеологической бомбы. Напомню, что в 90-е годы слова «патриот», «патриотизм» (о чем напоминает и сам ВВП) были не просто ругательными. При помощи этих слов политики снимали с дистанции своих оппонентов. Определение «патриот» могло выбить политика в маргинальное поле, так как ассоциативный ряд был примерно такой: патриот — Макашов — Васильев — «Память» — антисемитизм — черносотенство — погромы. Путин же говорит, что для большинства граждан России это слово сохранило свое первоначальное, полностью позитивное значение. Тем самым Путин определяет свою задачу — возвращение слова «патриот» в легальный, публичный политический дискурс.