1917: Государь революции (Марков-Бабкин) - страница 270

* * *

– А ты – жулик!

– Разумеется. Ты только узнал об этом?

– Твоя хваленая Конституция почти ничем не отличается от действовавшего прежде «Свода основных законов Российской империи».

– Зато они получили конституционную монархию, которую так желали. И даже ответственное министерство, которого так добивались. Знаешь, брат, если бы ты не цеплялся за термины и обозвал свой Манифест 17 октября Конституцией, ты бы не имел и половины тех проблем, которые пришлось преодолевать в реальности. Ты видел, как они радовались? Ну, чисто дети! Волшебство слов и символов. И никакого мошенничества.

Николай иронично заметил:

– Символы – это хорошо, но голосовали-то они большей частью припертые к стене папками Следственного комитета и угрозой ареста. Пример повешенных на Болотной площади прежних руководителей Госдумы делал твои аргументы очень убедительными. Иначе они никогда бы не проголосовали за свой самороспуск.

Пожимаю плечами.

– Эти неважные подробности вряд ли будут отражены в будущих учебниках истории, брат.

Я повернулся уходить, но затем вновь обернулся к бывшему царю:

– И ты никогда не задумывался над тем, почему я перво-наперво создал Министерство информации и выделил туда столько средств?

– Государь!

Оборачиваюсь к спешащему министру иностранных дел Свербееву.

– Государь! Во Франции переворот! Военные захватили президента и правительство!

– Нивель или Петен?

– Нет, государь. Какой-то капитан Жак Садуль…

* * *

Уважаемый мистер Уэллс!

Благодарю Вас за Ваше письмо, за Ваш живейший интерес к идее Освобождения и инициативе «Ста дней для мира». Высказанные Вами мысли показались Мне весьма интересными. Являясь давним поклонником Вашего творчества и зная о Вашей популярности среди Моих подданных, Я приглашаю Вас посетить Россию. Уверен, что наша личная встреча была бы интересна и полезна не только для нас, но и для всего человечества.

Не могу не отметить, что Ваши произведения несут в себе не только и не столько развлекательную или просветительскую составляющую, но и часто являются определенным пророчеством. Например, все человечество может с ужасом находить в идущей сейчас Великой войне те черты, которые так блестяще были описаны Вами в Вашем романе «Война в воздухе». Пусть нынешняя война и отличается от описанной Вами, но итог ее – всеобщее истощение и потеря цивилизации – явно угрожает сегодня человечеству, если мы – все люди доброй воли – не остановим это безумие.

Отдельно хотел бы коснуться ваших романов «Машина времени» и «Война миров», в которых также есть пророческие моменты. Мир морлоков ужасен, но вполне реален, если не предпринять решительных шагов по реформированию всей человеческой жизни и общественных отношений, на противоречия которых Вы так верно указали. Что же касается «Войны миров», то тут угроза представляется Мне куда более реальной, чем это может показаться на первый взгляд.