– Жадничают.
♦
Вы не замечали, что сочиняющие под своей родовой фамилией пишут лучше тех, кто взял псевдоним?
♦
Иногда проще избавиться от избыточного веса, чем от избыточного слова.
Литература. Литературные методы
Реалистический метод – ствол литературы, а любой эксперимент, любые «измы» – ветви, побеги. Конечно, без ветвей ствол больше похож на столб, и в этом мы имели возможность убедиться, но ведь ветвей-то без ствола вообще не бывает… И потом, по моим наблюдениям, в реализме гораздо труднее быть талантливым, он требует полноценного дара, а исключительно экспериментом занимаются те, кому Бог дал частичный дар.
«Государственная недостаточность. Что немцу здорово, то русскому смерть… 1997 г.»
Литература. Литературные проходимцы
Литературные проходимцы чаще всего выдают себя за литературных первопроходцев.
«Россия в откате. Зачем вы, мастера культуры? 2005 г.»
♦
Сегодня мы видим какую-то странную игру, смысл которой заключается в том, чтобы провести литературную пешку в ферзи. Но литература не шахматы, в изящной словесности всё определяет уровень текста, пешка так и останется пешкой, как ты её ни называй и какие премии на неё не нахлобучивай. Читателей можно некоторое время морочить, но по большому счёту обмануть их невозможно…
«Босх в помощь! Стиль – это дар. 2019 г.»
Литература. Литературные репутации
Мы живём в эпоху литературных репутаций, нахально пытающихся заместить собой собственно литературу.
«По ту сторону вдохновения. Как я варил «Козлёнка в молоке». 1997, 2017 гг.»
Литература. Литературный герой
Герои всегда лучше своих авторов.
♦
В жизни ведь нет литературных героев – положительных или отрицательных. В жизни – просто люди. Я хоть и гротескный, но реалист, и я считаю, что литературный герой должен быть в первую очередь живым, ощущаться читателем как полноценная личность. Потому-то у меня не бывает чисто положительных или чисто отрицательных персонажей. Всё как в жизни…
«Созидательный реванш. Замыслил я… 2006 г.»
♦
У каждого вида человеческого творчества есть какой-то главный долг перед обществом. У литературы этот долг – создание положительного героя. Это вовсе не означает, что каждый писатель обязан выдать на-гора по положительному герою. Но литература обязательно должна предложить несколько типажей, которые помогали бы обществу тянуться вверх, потому что жизнь по своей сути тянет человека вниз, а литература – это часть человеческой деятельности, которая уравновешивает это движение. Предлагая положительного героя, писатель помогает, по крайней мере, обществу тянуться вверх, удерживаться на уровне высоких нравственных ценностей. Заметьте, создание художественно убедительного положительного героя более сложная задача, чем художественно убедительного отрицательного героя. (Примером может служить Гоголь.)