Это был седой, потрепанный временем старичок, помнивший Ельцина и Горбачева. В свои сто пятьдесят он успешно практиковал, отдавая часть гонорара геронтологу для поддержания в норме своего организма.
Вержбилович, задрав кверху нос, стал заливаться по существу дела, указывая по ходу пьесы на нарушения норм процессуального права, допущенные следователем госбезопасности. Пройдясь таким образом по кругу, он попросил строго не судить его подзащитного, напомнив о силе государства, а также о праве сильного на снисхождение.
На речь у него ушло минут пять, однако этого было достаточно, чтобы навеять на судью стойкую дрему – тот сидел теперь с закрытыми глазами, упершись виском в кулак. В процессуальном кодексе не значилось, что судья не имеет права дремать в процессе.
– Я закончил! – гаркнул Вержбилович, разбудив судью.
– Слово для защиты предоставляется Леопольдине Козолуповой, – произнес судья.
Женщина-защитник поднялась из-за стола, одернула на себе адвокатскую мантию и начала защитительную речь.
Козолупова была не совсем Козолуповой – это был электронный бредень с четырьмя конечностями, с головой и прочими атрибутами, неотличимыми от человеческих, за исключением возможностей. Тягаться с ней не могла бы даже электронная библиотека Всеобщего конгресса евразийских государств.
Судья закрыл глаза, качая головой в такт рассуждениям Козолуповой, однако вскоре он стал смотреть и теперь слушал, разинув рот, поскольку защитница говорила очевидные глупости, которыми обычно страдают студенты первого курса, – она говорила о правах остальных людей на защиту.
– Вынужден ограничить во времени, уважаемая защита, – четко проговорил судья. – У вас пять минут.
Однако прошло пять минут, и десять, и полчаса, а неутомимая Леопольдина все так же упражнялась в словоблудии.
– Кроме того, – говорила она, – нет преступления, не указанного в законе, хотя, применительно к данному случаю, у нас получилось наоборот. Если не будет доказано противное, каждый считается честным, – утверждала она, жестикулируя. – С другой стороны, общая собственность – мать раздоров. В связи с этим, что касается моего подзащитного, он не совершал никаких действий, а те бумажки, составление которых ему ставят в вину, затрагивают как раз это обстоятельство – общую собственность, на которую он не посягал никогда… Что касается всех, должны одобрить все. Это известное изречение, думаю, всем известно, оно действует со времен Римской империи и никогда ни у кого не вызывало сомнений…
Судья с тоской посмотрел на часы, висевшие на стене: время бежало, а юридическая бестия не думала закругляться.