Четвёртое: две дружины, великокняжеская и «братца» Ярослава. Первых — две сотни, вторых — сотня.
У Жиздора гридней было больше. Но некоторых он потерял в недавней полевой битве, других оставил на Волыни для защиты тамошних городов и своего старшего сына, часть разогнал по делам здесь. Десяток мы под Вишенками положили. Остальные побитые в той стычке — ближники, слуги да отроки.
Обе дружины преимущественно волынцы. Но положение их нынче разное. Первые присягали Жиздору. Князь убит — они свободны. Будут они драться, как крепко? — Непонятно.
Вторая часть — люди Ярослава. Эти биться будут упрямо. И за князя, и за себя: его победа — им честь, слава и плюшки.
В городе нет обычных, по предыдущим конфликтам в этом месте, «чёрных клобуков». Но есть ляхи и мадьяры. Два отряда по сотне, примерно, бойцов. Профессионалы-наёмники, не худо вооружены, наняты Жиздором. Как они в бою? — Неизвестно.
Есть митрополичья и монастырская стража. Эти на стены не пойдут: у них своя зона ответственности. Им не сколько город от нападающих защищать, сколько себя от горожан. Сходно купеческие отряды: оборона своих лабазов, кварталов.
Итого: пять тысяч — третий сорт, две — второй, одна — первый.
Если «первосортная тысяча» соберётся и сюда, в «Митрополичью дачу», ударит, то… мне кранты.
Надеюсь, что «братец» Ярослав — не вояка, что общее управление сразу не восстановить, что присутствие недалеко «11 князей» их испугает… Правильно я сделал, что под Киев пришёл в последний момент.
С численностью и вооружением более-менее понял. Непонятно как у их с «боевым духом».
Всё держалось на государе, Жиздоре. Он погиб, присяга ему кончилась, наследник объявлен не был. «Братец» не Государь, а «комендант крепости». Назначенец. Нет «назначальника» — полномочия под сомнением. Чего головы-то свои класть? Волынцы, наверное, потребуют, чтобы из города выпустили, наёмники — денег и отпустить. А остальным… так ли велика разница чтобы убиваться?
Ещё одна моя ошибка. Стереотип: «феодальная пирамида», «всё держится на государе», «короля убили — армия бежит» — застил глаза. «Вижу, но не разумею»: киевляне полтора года выступали как относительно единая сила. Они осознавали свои интересы: «новгородские вольности». И были готовы биться за них под любыми княжескими стягами или без них.
К счастью, «энтузиазм свободолюбов» не обеспечивался «вертикалью управления»: слабость организации, свойственная вообще феодальным ополчениям, резко возросла при отсутствии устоявшегося лидера. Как муравьи: каждый тянет добычу на себя, но каждый — в сторону муравейника.