– И все же не понимаю, почему они лошадей пожалели! – покачал Глеб Сидорович головой. – Понимаете, Иван Макарович, не укладывается поведение бандитов в стандартную схему. Если только… – Он вдруг резко ударил тростью по снегу, а потом рассмеялся: – Н-да, все же просто и ясно как божий день!
– Вы пришли к каким-то выводам? – уточнил я.
– Да, все просто и ясно, – кивнув, повторил он. – Печально, конечно, но очень уж много ошибок сделали нападавшие.
Мля, он о чем?! Какие, к черту, ошибки?! Зацепиться же не за что! Ни одной улики нападавшие не оставили, свидетелей нет. А что до лошадей, то они нам ничего не расскажут.
– Гм, Глеб Сидорович, вы уж простите балбеса, – указал пальцем на себя, – но мне ничего не понятно.
– Более легкого дела в моей практике не было, – хмыкнул начальник сыска, но потом добавил: – С такими массовыми жертвами. Преступление подготовлено отлично, план четко выполнен. Думаю, даже то, что отпустили лошадей, – задумывалось изначально.
– Чтобы сбить с толку? – уточнил я.
– Да, думаю для этого, но, возможно, есть и другая причина.
– Господин Картко, так что насчет этого дела? Неужели у вас есть подозреваемые? И почему они допустили много ошибок?
– Давайте я задам вам несколько вопросов, господин Чурков, а вы подумаете. Хорошо?
Я молча кивнул, приготовившись внимательно слушать.
– Смотрите: охрана обоза не произвела ни единого выстрела, грабители же мгновенно всех перестреляли, не оставив шанса. Так?
– Да, – согласился я.
– Ранения указывают на то, что расстрел производился с близкого расстояния, расположились бандиты следующим образом, – начальник сыска, вновь на снегу обозначил двое саней и указал на три точки, – ширина дороги и габариты саней не дают разместиться здесь более чем трем стрелкам. Согласны, Иван Макарович?
Смотрю на схему и вынужден согласиться: если предположить, что к обозу приблизились более трех верховых, то они помешали бы друг другу. Траектории выстрелов таковы, что нападающие перекрывали бы себе сектора обстрела. Да, в логике начальнику сыска не откажешь. Но остальное могу и сам додумать. Принимаем за основу, что трое верховых напали на обоз. Охрана их знала и до последнего момента не думала о защите, это я уже давно понял. Что же еще подразумевает господин Картко, говоря, что нападавшие допустили непростительные ошибки? Хм, положить столько народу, втроем, за короткое время… Н-да, как бы я сам поступил? Стрельба с двух рук, быстро и точно, верхом на лошадях… На подобное простые разбойники не способны.
– Военные? – медленно говорю и вижу, что начальник сыска удовлетворительно кивнул. – Из-за точности стрельбы? Но бандиты могут стрелять не хуже, не стоит их со счетов сбрасывать.