Наука и техника, 2006 № 02 (2) (Журнал «Наука и техника») - страница 44

— тяга на земле/в вакууме, тс ∙ 4590/5115

— уд. импульс на земле/в вакууме, сек ∙ 297/330

— время работы, сек ∙ 113

Двигательная установка блока Б (8хНК-15В)

— тяга в вакууме, тс ∙ 1364

— уд. импульс в вакууме, сек 3∙ 30

— время работы, сек ∙ 108

Двигательная установка блока В (4хНК-19)

— тяга 8 вакууме, тс ∙ 163.2

— уд. импульс в вакууме, сек ∙ 350

— время работы, сек ∙ 375

Двигательная установка блока Г (НК-19)

— тяга в вакууме, тс ∙ 40.8

— уд. импульс в вакууме, сек ∙ 350

— время работы, сек ∙ 365

Геометрические характеристики комплекса Н-1 — Л-ЗС

— макс. длина, м ∙ 105.286

— длина ракеты без головного блока, м ∙ 60.28

— макс. диаметр, м ∙ 16.875

Геометрические характеристики блока А

— длина, м ∙ 30.09

— макс. диаметр, м ∙ 16.875

Геометрические характеристики блока Б

— длина, м ∙ 20.461

— макс. диаметр, м ∙ 10.3

Геометрические характеристики блока В

— длина, м ∙ 11.51

— макс. диаметр, м ∙ 7.6

Длина космической головной части, м ∙ 43.225

• ИСТОРИЯ И АРХЕОЛОГИЯ

Из истории семейных отношений в Украине 18–19 вв.

Селевич Ю. Л.


Семейно-брачные отношения в указанный период были довольно строго регламентированы.

Всесторонний контроль исходил как от государства, так и от церкви. В сферу влияния церкви попадали помолвки, заключение браков, разводы, рождение детей, супружеская измена, многоженство, физическая неспособность к ведению половой жизни и т. д.

Расторжение брака в XIX столетии было делом весьма непростым и практиковалось только в особых, строго регламентированных церковными и гражданскими законами, условиях. В основном в делах о расторжениие брака причины указывались “из-за измены”, “в силу безвестного отсутствия”, “из-за физической неспособности к брачной жизни”, “из-за ссылки на каторжные работы одного из супругов”. Очень распространенной причиной было родство между супругами. В некоторых делах о расторжении брака причиной указывалось духовное родство. Рассмотривались подобные дела в консистории — органе, который занимался делами управления епархией, а также осуществлял судебную функцию. Исследуя бракоразводные дела, можно встретить также документы, в которых основанием для развода указывается принятие одним из членов семьи христианства (если они не были раньше членами православной конфессии). В таких случаях консистория относилась к делу очень поблажливо, а иногда даже способствовала ускорению завершения процесса развода. Это ярко иллюстрирует дело о расторжении брака Е. Залевской со своим мужем, который принадлежал к иудейскому вероисповеданию. На момент подачи женой заявления о разводе муж находился в командировке во Владивостоке и, естественно, не мог присутствовать в Харькове на процессе. В архивных документах находится просьба Залевского отсрочить слушание дела до момента возвращения его в Харьков. Однако Харьковская духовная консистория по этому поводу постановила: “дела не приостановить из-за отсутствия мужа, как причине несущественной, а дать ему законный ход“. На этом основании консистория признала брак недействительным и дала разрешение на вступление Е. Залевской в новий брак с мужчиной православного вероисповедания.