Вождь некоторых простил. Нет, не верно! Помиловал. И будет смотреть, как они будут работать сейчас. Если что, переиграть… совсем переиграть, так, что как звать, все забудут, совсем не долго. Просто некоторым… а, может, и всем… — родилось сравнение —. предстоит «работа над ошибками». Оргвыводы могут вполне последовать и позже.
Лицо Сталина, тем временем, быстро разгладилось и он совершенно спокойно продолжил:
— С товарищем Берией завтра согласуете графики вашего доступа в 8-й отдел ГУГБ, где хранятся материалы с приборов потомка. Учиться будете. В том числе на собственных ошибках… да, товарищи… текущие обязанности с вас никто не снимает..
* * *
То, что Сталин называл гражданина Российской Федерации Рожкова товарищем, мы отметили сразу все. Как, впрочем как и то, что вождь считал того совсем не советским человеком.
Сталин поделился с нами своим представлением о нём.
–.. Товарищи, я для себя долго описывал его как «зараза из будущего». Он как вирус, заражающий нас всех… нет… не своими идеями, не своими взглядами… весьма мелкобуржуазными, надо признать. Нет… он заражает… знанием. Что многое, во что мы верили, оно не сбудется, хоть мы все тут костьми ляжем. Что многое в развитии человечества пойдёт не так, как предусматривала марксистская теория.
Но, смотря на человека из будущего, сейчас… говорю по другому — на самом деле, он… просто окно, через которое можно посмотреть в будущее и что-то исправить, где-то быть впереди всех, где-то подстелить соломку, подстроится к ходу истории. Сделав какие-то потери для нашей страны меньше, смгчить последствия, вывернуть на верный путь.
И это видение Сталиным всех сведений из будущего и задало ход разговора с путешественником во времени или… «из другой Вселенной».
* * *
Но, в целом, разговор с путешественником во времени оставил у Георгия Максимилиановича тягостное впечатление. Ощущение было — что присутствующие (за исключением отмалчивавшихся Сталина, Берии, Молотова и Вознесенского, знавших о невероятном ранее), говорили с молодым человеком из будущего на разных языках. Аргументация и ценности пришельца и их, были совершенно противоположны. Да «товарищ Рожков» сам это признавал. Приоритет коллективизма в их глазах, свобода индивидуальности — в его. И «выделение» государству и власти ровно стольких прав, сколько отдельные личности, составляющие население, добровольно готовы отдать.
В ответ на прямые слова упрёка о его идеалистичных взглядах, был получен аналогичный ответ — ваши идеалы, за которые было пролито столько крови, также оказались крайне далеки от реальности..