Неужели и после таких бредовых заявлений украинцы и дальше будут заглатывать «лапшу» из телевизора о движении вперед? И не замечать, что киевский режим 3,5 года управляет страной абсолютно бездарно?
Что дала Украине евроассоциация?
Не буду говорить о «безвизе», а скажу о главном. Организаторы госпереворота рассказывали, что как только подпишут соглашение, то сразу же резко вырастет наш экспорт в страны ЕС. Перед нами якобы раскроются все двери. Я предупреждал, что это вранье. Не верили.
Ну так что же? Приведу цифры. В 2013 г. Украина без всяких соглашений экспортировала в страны ЕС товаров на 12,2 млрд долл.
Через четыре года после подписания Соглашения наш экспорт составил всего 11 млрд долл. Причем недавно ЕС ввел дополнительные пошлины на ввоз из Украины изделий из металла. Это приведет к дальнейшему сокращению нашего экспорта.
Стоило ли это Соглашение стольких жертв: убитых украинцев на Майдане, госпереворота, развала экономики, если мы без него имели более свободный доступ на рынки ЕС своих товаров?
Конечно, ясно, что тема соглашения с ЕС была использована организаторами госпереворота только как повод. Они рвались к власти, к возможности безнаказанно грабить страну.
И они этого добились.
После публикаций о Великой Октябрьской социалистической революции некоторые мои читатели прислали комментарии типа: «А мы и не знали, что вы придерживаетесь “левых взглядов”».
Это заставило меня задуматься: «А какие реально у меня взгляды?»
В молодости я очень критически относился к коммунистической партии. В те годы она была абсолютно забюрократизированной организацией и воплощала несменяемую, обросшую идеологическими штампами и нормами систему управления громадной страной. Система подбора кадров, нормы представительства рабочих, крестьян, военных, интеллигенции резко ограничивали приток в КПСС критически мыслящих, креативных кадров, нацеленных не на слом системы, а на ее реформирование, отвечающее на вызовы и угрозы. Более того, даже система планирования — этого стратегически важного инструмента развития — сводилась, по сути, к беспрерывному количественному росту, по принципу «от достигнутого». Гигантомания сводила на нет преимущество оптимального ресурсного планирования.
Количественное размножение научных организаций и распыление средств тормозило развитие прорывных направлений.
Ведь это и многое другое для меня, да и для многих моих товарищей, представлялось настолько очевидным, что мы не могли понять, как руководство страны этого не видит. Это порождало фрондерство, нигилизм и оппозиционные настроения. Этот период я описал в своей книге «Украина на перепутье».