Линия раскола. Факты и размышления (Азаров) - страница 202

когда, в какие сроки ты собираешься догнать и перегнать эти страны?

Хоть какую-то конкретику в его болтовню внесла фраза о 5–7 % роста ВВП в год. Давайте ухватимся за эту цифру и попробуем проанализировать.

Возьмем средний ВВП на душу населения самых успешных стран Европы (примерно на уровне 80 тыс. долл.) и сравним с нашими (примерно 2 тыс. долл., самый низкий среди стран СНГ и один из самых низких в мире, где-то рядом с Суданом, Лаосом и т. п.), то есть он отличается в 40 раз, или в 4000 %. Предположим, что эти успешные страны будут стоять на месте и не развиваться, а Украина Гройсмана будет «рваться» вперед со скоростью в 6 %. Простой расчет, каждый может проверить сам: потребуется примерно 100 лет, чтобы догнать. Но и это при условии, что они будут стоять на месте, а если будут двигаться вперед хотя бы по 2 %, тогда Гройсману потребуется 200 (!)лет.

Так для кого Гройсман это говорит?

Еще один аспект проблемы. А как именно Гройсман собирается достичь 5–7 % прироста экономики? Ведь пока Украина только скатывается вниз. Расчетов никаких, кроме туманных рассказов, что «придут инвестиции», и вот тогда «заживем». А с какой стати они придут в бандитскую страну, где Мосийчу-ки, Парасюки, Кивы и т. п. громят суды?

26 лет народу обещают этот приток инвестиций, но деньги как раз уходят из страны туда, где потише и поспокойней.

Наконец, момент, о котором, видимо, Гройсман не знает. В ближайшие годы на возврат и обслуживание долгов, которые набрали Порошенко, Гройсман и т. п., будет уходить порядка 6 % ВВП — те самые, на которые, по словам Гройсмана, будет годовой прирост; при подсчетах ВВП на душу населения они будут вычитаться, так как будут увеличивать ВВП стран-кредиторов. 6 % минус 6 % получим «ноль».

Гройсман, ау! Как с арифметикой? Если бы не государственный переворот и не приход к власти хунты, то и стартовые позиции и программы у нас были значительно лучше. По нашим расчетам, у нас были все возможности в течение 20–25 лет вплотную приблизиться к успешным странам Европы, примерно так, как это собирается сделать Китай. Но для того надо было не разрушать свою промышленность (деиндустриализация) и науку, а напротив, на базе модернизации промышленности сделать рывок в направлении создания постиндустриальной экономики. Использовать для этого нужно было, прежде всего, свои собственные ресурсы. А вот когда они заработали бы и стали давать результат, то тогда к нам потянулись бы и иностранные инвестиции. Тогда и темпы роста 10–12 % в год не показались бы сказкой.

Возможно ли такое сейчас?