Линия раскола. Факты и размышления (Азаров) - страница 68

Но поскольку с 1990 г. и Польша и Китай развивались и причем Китай развивался стремительно, а Украина благодаря майданам деградировала, то Китай сумел создать для своих 1,4 млрд граждан уровень доходов в 4 раза выше, чем сейчас в Украине, а Польша — в 5 раз выше, чем в Украине.

Замечу, что поднять уровень доходов для страны с населением 1,4 млрд человек значительно труднее, чем для страны с населением в 40 млн человек.

Я пишу это все с болью, потому что благодаря антинародной политике, проводимой руководством Украины, стратегическим просчетам, неумению и нежеланию добиваться реализации национальных интересов, нашему народу за 25 лет пришлось испытать страшные страдания и крушение надежды, что в своем независимом национальном государстве граждане Украины обретут благополучие. После разрыва в 1992 г. народно-хозяйственных связей с Россией и выхода из рублевой зоны экономика Украины рухнула. И уже в 1993 г. средняя заработная плата упала до 16,5 долл, в месяц. Можете себе представить, как выживали люди в те годы.

Отдельно поясню, что я понимаю под определением «антинародная политика». Прежде всего то, что цели этой политики — это не поднять уровень доходов и соответственно уровень жизни всех граждан страны, а за счет ограбления подавляющего большинства граждан резко повысить уровень доходов и уровень жизни крайне небольшой части населения. Если уровень доходов населения падает с 857 долл, до 16,5 долл, в месяц, а в стране в это же самое время появляются миллиардеры и миллионеры с колоссальными состояниями, а новых заводов и предприятий в это же самое время не строится и ничего не создается, то абсолютно очевидно, что все эти состояния не более 1–2 % населения создаются за счет ограбления 98–99 % населения. Механизмы этого ограбления очень просты и примитивны: приватизация — процесс передачи всей общенародной собственности в руки немногих; инфляция, обесценивание сбережений, и за счет этого отстранение подавляющего большинства граждан от участия в приватизации; ликвидация всех форм защиты социальных интересов трудящихся; массовое зомбирование людей обещаниями процветания через проведение «рыночных реформ».

Все это происходило на моих глазах. Во многом в то время я заблуждался сам, но, видя, как старики в поисках пищи копаются в мусорных ящиках, никогда, в отличие от многих своих коллег, не участвовал в этой грабительской приватизации и всегда считал своим долгом стремиться максимально скорректировать экономическую политику в пользу простых людей. И многое нам удавалось.