>>4. В интересах приобретения якобы не хватающего для фашистских стран «жизненного пространства» руководители третьего рейха и их союзники поставили своей целью завоевание мирового господства, захват и порабощение народов уже сложившихся государств Европы, физическое истребление десятков миллионов людей, целых народов, наций и национальностей. Открытую агрессию они возвели в степень государственной политики и задолго до начала мировой войны стали использовать угрозу начать военные действия для выколачивания уступок у своих империалистических конкурентов.
Эта особенность обстановки в канун второй мировой войны нередко используется недобросовестными буржуазными историками в целях оправдания политики так называемых западных «демократий». Тот факт, что противостоящие Германии капиталистические страны не выдвигали открыто программы глобальных захватов, некоторые западные историки ставят во главу угла своей концепции о «непричастности» тогдашних правителей Англии, Франции и США к подготовке второй мировой войны, утверждая, что они якобы стремились уничтожить фашизм как идеологию, а не Германию как своего соперника на мировой арене. О том, как правящая клика западных держав подталкивала агрессивные устремления гитлеровской Германии против других стран Европы, и прежде всего против СССР, буржуазные фальсификаторы истории предпочитают умалчивать.
Книга Л. Мосли тем и интересна, что она опровергает эти концепции буржуазной историографии второй мировой войны и убедительно показывает, как уступками и посулами западные «демократии» помогали фашистским странам, провоцировали их на войну.
Интересно, что, увидев именно это качество книги Мосли, некоторые западные историки сразу же попытались опорочить ее в глазах читателей. Известный американский историк Луис Мортон в обзорной статье по литературе о второй мировой войне в конце 1970 года писал по поводу выхода книги Л. Мосли: «Книга не содержит ничего нового по предвоенному периоду, а новое в ней не представляет интереса. Ее основные положения, довольно тривиальные с точки зрения сегодняшнего дня, были наиболее успешно изложены в книге А. Тейлора «Происхождение второй мировой войны» «Война пришла в Европу потому, что союзные лидеры были слабы и некомпетентны, если не явно бесчестны и лицемерны, действовали глупо и слишком медленно. Если бы они стояли твердо против Гитлера, если бы опи оценивали события более реалистично, если бы они были честны и мужественны, — война могла бы быть предотвращена. Фактически, хотя Мосли и не говорит этого прямо, союзные лидеры несут большую ответственность за войну, чем Гитлер»