– Я его не читал, но он сказал мне, что в нем.
– Что именно он вам сказал?
– Я протестую, Ваша честь, – вмешался Мейсон, – на том основании, что это не лучшее свидетельство. Информация не из первых рук, неправоспособная, неуместная и не затрагивающая сути.
– Я поддерживаю протест, – кивнул судья Нокс.
– Что сделал или сказал ваш дедушка сразу после получения письма? – хмурясь, спросил Шумейкер.
– Протестую на тех же основаниях, – тут же вставил адвокат.
– Я не допущу показаний, касающихся содержания письма, – постановил судья Нокс, – но я допущу, как часть Res Gestae, любые показания мистера Браунли, касающиеся того, что собирался сделать его дед и куда собирался пойти.
– Он сказал, – тихим голосом заговорил Филип Браунли, – что тотчас же поедет в портовый район Лос-Анджелеса, чтобы встретиться с Джулией Браннер. Насколько я его понял, он намеревался встретиться с ней на борту своей яхты.
– Прошу вычеркнуть ту часть, которая касается встречи с Джулией Браннер, – вмешался Мейсон, – как информацию, не относящуюся к вопросу, неправоспособную, неуместную, не затрагивающую сути и не из первых рук.
– Я вынесу решение позже, – ответил судья Нокс, – но оставлю эти показания, если в дальнейшем станет понятно, что они, по моему разумению, являются частью Res Gestae.
– Они слишком далеки, чтобы быть частью Res Gestae, – запротестовал Мейсон.
– Я так не думаю, мистер Мейсон. Однако, все будет зависеть от дальнейших показаний свидетеля. Вы сможете повторить свой протест позже, после того, как мы услышим все показания.
– Он сказал что-нибудь еще? – спросил Шумейкер.
– Да. Он назвал ее дьяволицей, которая долгие годы держала у себя часы его сына, а теперь согласилась их вернуть.
– Прошу это вычеркнуть, – заявил Мейсон. – Это не часть Res Gestae и попытка пересказать содержимое документа, написанного обвиняемой. Информация не из первых рук, неправоспособная, неуместная и не затрагивающая сути.
– Протест принимается, – кивнул Нокс. – Это будет вычеркнуто. Не является частью Res Gestae.
– Что сделал ваш дедушка? – спросил Шумейкер.
– Оделся, спустился к своему автомобилю и выехал из гаража около двух часов утра.
– Вы знакомы с Перри Мейсоном, адвокатом, который представляет обвиняемую?
– Да.
– Видели вы его в ту самую ночь, точнее, вечером четвертого?
– Да. Он приезжал в начале двенадцатого.
– Вы с ним говорили?
– Да.
– Вы обсуждали с ним завещание вашего дедушки?
– В каком-то смысле, да.
– Ваша честь, – подал голос Мейсон, – я протестую. Это попытка доказать, что этот разговор имел место до того, как представлены доказательства состава правонарушения.