Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 (Юнтунен) - страница 112

.

На работах в крепости использовались и разнорабочие, но даже их не хватало, так как миллионы мужчин были призваны в армию. Чтобы пополнить недостаток в рабочей силе, стали прибегать к использованию заключенных, особенно это практиковалось на островах. И даже после Февральской революции 1917 г. пытались собирать рабочую силу по всей империи. В местные органы власти направлялись запросы об оказании помощи и направлении на строительные работы лиц, освобожденных от воинской повинности и находящихся в длительных отпусках>{373}.

Поражение на Дальнем Востоке обнажило соперникам России ее уязвимые места, но война дала русским опыт, который они использовали при планировании и создании береговой обороны.

Глава VI

СВЕАБОРГ И ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА



Броненосцы «Слава» (на переднем плане), «Андрей Первозванный» и «Император Павел I» на зимовке в порту Гельсингфорса под защитой Свеаборга. Фото 1912/1913 гг.

Стратегическое положение региона Балтийского моря

Линии фронта Мировой войны сложились в результате развития отношений между державами в предыдущие десятилетия. Для Свеаборга главная линия фронта пролегала между Россией и Германией. К этому Генеральный штаб России готовился начиная с 70-х гг. XIX в. Военное руководство России проявляло обеспокоенность в отношении своих северо-западных территорий. Влияние Германии на дворянство и буржуазию немецкого происхождения в Эстонии и Лифляндии постоянно росло, и чтобы остановить этот процесс, в прибалтийских губерниях России приступили к централизации управления. На практике это означало русификацию>{374}.

Финляндия с 60-х гг. XIX в. все больше обособлялась в отдельное государство. Проходившие там службу российские солдаты ощущали себя чужаками среди шведскоязычного населения>{375}. Генерал-губернатор Гейден считал, что по стратегическим соображениям необходимо добиваться сближения Великого княжества Финляндского с Россией. Его дело продолжил другой офицер — штабист Н.И. Бобриков.

В Петербурге считали, что непредсказуемость стратегической ситуации в Прибалтийском регионе и финской части Балтийского моря, как и во время Крымской войны, связана со Швецией. Демилитаризация Аландских островов после Парижского мирного договора 1856 г. ослабила оборону России на Балтийском море, однако положение стало меняться после вступления России в союз с Францией и Великобританией. Поражение на Дальнем Востоке и потеря флота дополнительно ослабили оборону на Балтике, поэтому в Петербурге приступили к критическому рассмотрению положения о демилитаризации островов. Но высшее руководство страны находилось в неуверенных руках, и эта неуверенность проявлялась и в политике на Балтике.