Смерть Ленина. Медицинский детектив (Новоселов) - страница 257

Вот пример сознательного искажения — на 402 странице дневника указано, что врачи Ф. А. Гетье, В. П. Осипов, С. М. Доброгаев поставили подписи под обращением о том, что сообщения в газетах не соответствуют желаемому и возможности быстрого выздоровления В. И. Ульянова нет. В эти же дни октября 1923 года нарком Н. А. Семашко, выступая на общегородском партийном собрании в Одессе, отвечая на вопросы о здоровье Ленина, говорит: «Речь его настолько улучшилась, что он почти свободно говорит… Ильич рвется к работе. Однако нам приходится удерживать его от этого, так как мы чувствуем ответственность за его здоровье не только перед российским, но и мировым пролетариатом».

Запись в дневнике врачей: «Врачи пользующие Владимира Ильича не раз отмечали и считают необходимым указать, что в следствии отрицательного отношения больного к лечебным мероприятиям в следствии повышенной чувствительности его организма к ряду лекарств веществ и существующего у него отрицательного отношения к врачам вообще — не удастся использовать в надлежащей степени все лечебные мероприятия, которые врачи находят полезными и существенными, поэтому, они вынуждены ограничиться применением лишь некоторых средств в небольших дозах и профилактическими мерами». А вот что написано в биохронике: «Здоровье Ленина настолько улучшается, что врачи проф. О. Ферстер и С. М. Доброгаев выражают уверенность в постепенном восстановлении речи». Об этом же: «В связи с улучшением здоровья Ленина прекращаются дежурства медсестер».

Клиническое мышление — это высоконаучное и творческое мышление, с одной стороны обладающее признаками яркого индивидуализма, с другой стороны стандартизированное длительным и постоянным, как правило, на протяжении всей жизни врача, обучением. Широта познаний врачей, как правило, приводит к тому, что они хорошо разбираются в различных областях философии, связанных с познанием человека. Хороший врач — всегда философ, что не означает, что философ — хороший врач. Выражение «лечить не болезнь, а больного» несет в себе признаки какой-то сложно объяснимой чертовщины, и людям без профильного образования даже не нужно пытаться понимать и вносить дополнительную путаницу, не имея на то оснований в данную историю.

Настало время прекратить любые спекуляции, основанные на непрофессиональном мнении и сознательном искажении фактов. Просто поставьте историю болезни Председателя Совнаркома В. И. Ульянова-Ленина на полку. Ничего необычного и загадочного в ней не было и нет.