Тем временем 18 мая 1998 года Министерство юстиции США и генеральные прокуроры 20 штатов подали антимонопольный иск против Microsoft, утверждая, помимо всего прочего, что Microsoft укрепляет свою позицию монополиста в области разработки операционных систем, препятствуя конкуренции, особенно со стороны Netscape.
Компания Netscape в это время пыталась определить свое будущее. Если оно существовало, то ассоциировалось с броузерами, с другим программным обеспечением Web, связанным с услугами или с продвижением ее Web-сайта как источника рекламы. Судьба Mozilla оставалась неопределенной.
24 ноября 1998 года компания AOL объявила, что завершила переговоры о покупке Netscape Communication, оцененной, включая уставный капитал, в 4,2 млрд. долларов. Кейс думал, что наконец-то нашел прекрасное дополнение к AOL. Sun Microsystems тоже фигурировала в этой сделке, обещая вывести на рынок программное обеспечение Netscape, необходимое AOL, в обмен на сокращение доходов от продажи продукции компании и некоторые технологии, разработанные Sun. Активы Netscape были поделены и распределены между компаниями, которые, скорее всего, найдут им применение.
В этой сделке Microsoft явно показала, что поле игры уже расчерчено и пришла пора снимать судейские мантии. Но судья думал по-другому, так что дело продолжалось и на тот момент, когда эта книга выходила в печать. (Microsoft в итоге проиграла — прим. редактора русского издания.)
Тем временем, проект Mozilla, заручившись поддержкой сотен программистов со стороны, выпустил новую версию броузера. Хотя AOL объявила о своей поддержке проекта, в действительности дела обстояли иначе. Теперь это был проект открытого доступа. По словам одного из журналистов, броузер прошел путь от черного списка в Internet до виртуального бессмертия. Не принадлежав больше ни одной компании, он будет существовать столько, сколько программисты посчитают нужным его эксплуатировать. Бессмертный или нет, этот броузер остался приоритетом компании Microsoft.
Выиграла ли от этого Microsoft? Избежал ли он угрозы Netscape? Или действительно этот броузер, став открытым, изменил правила игры?
Существует немало предсказаний того, что программы с открытым доступом будут доминировать на рынке программного обеспечения. Поставщики признают, что они в большинстве случаев лучше, чем коммерческие, хотя бы потому, что в поиск и исправление ошибок вовлекаются тысячи специалистов. Мир открытого доступа является своего рода естественным отбором, в ходе которого выживают только самые лучшие программы. Эрик С. Реймонд, сторонник и автор открытого доступа, убежден, что в открытом источнике мы наблюдаем зарождение нерыночной экономики, если проводить аналогию со средневековыми гильдиями.