Александр Лукашенко: политический портрет (Карбалевич) - страница 94

В итоге настойчивость белорусской стороны все же увенча­лась успехом. 5 января 1995 года в Минске было подписано согла­шение о создании таможенного союза, что стало первым серьез­ным шагом на долгом и извилистом пути белорусско-российской интеграции.

Что касается отношений с Западом, то первое время официальный Минск демонстрировал намерения выстраивать нормальные отношения с объединяющейся Европой и США. Новый министр иностранных дел Беларуси В. Сенько пытался проводить курс, сбалансированный между Востоком и Западом. Было принято решение о присоединении к про­грамме НАТО «Партнерство ради мира», достигнуты предварительные договоренности с МВФ о предоставлении Беларуси кредита.

Однако этих шагов оказалось явно недостаточно. Еще в период из­бирательной кампании западные СМИ создали негативный образ Лука­шенко как сторонника возвращения к советским порядкам. Президент не только ничего не сделал, чтобы разрушить этот образ, но усугубил его. Авторитарные тенденции, конфликты с парламентом, Конституционным судом, давление на СМИ критически оценивались западной обществен­ностью и политиками. Попытки управлять ценами вручную побудили МВФ отказать Беларуси в кредите.

Решение НАТО о расширении на восток, конфликт с МВФ, под­держка западными профцентрами белорусских свободных профсоюзов, критическая оценка в Европе внутренней политики в стране все более уси­ливали антизападный крен внешнеполитического курса Минска. По воз­вращении с декабрьского саммита СБСЕ 1994 года Лукашенко заявил, что «воочию убедился в агрессивности замыслов Запада и НАТО в отношений своей страны и СНГ».


Первые итоги

Оппозиция Белорусского народного фронта пообещала Лукашен­ко не критиковать первые сто дней его правления. По их прошествии можно было подводить предварительные итоги. Новая правящая коман­да оказалась более энергичной, чем предыдущая. Она придала большую динамику государственной машине. Но вопрос о том, в какую сторону эта машина движется, пока оставался открытым. Эксперты видели важ­нейший политический итог деятельности президента в первые месяцы в том, что он не наделал тех глупостей, которые ожидали, слушая его предвыборные выступления.

Хотя новой команде не удалось решить ни одной серьезной пробле­мы, но благодаря личной харизме Лукашенко его общественная подде­ржка оставалась относительно высокой. Согласно данным лаборатории «Новак», в конце ноября 1994 года 54 % населения одобряли действия президента, 43 % были готовы голосовать за него снова. Однако ни одна из 26 партий не оценила президентскую «стодневку» положительно. Правые силы во главе с БНФ критиковали Лукашенко за сильный крен в сторону России. Левые партии были недовольны ростом цен, разговора­ми о реформах, заигрыванием с МВФ.