Программы либеральных реформ, подобные «Союзу ради прогресса», являются предохранительными клапанами для капиталистической несправедливости и эксплуатации. Правящий класс допускает осуществление таких программ путем перераспределения в периоды угрозы системе в целом, допускает нечто такое, что идет против течения, но, по существу, ведет к концентрации богатства и политической власти в руках еще меньшей группки. По мере ослабления угрозы давление на клапан постепенно уменьшается, естественные аккумулирующие капитал силы восстанавливаются и полученные в результате реформ относительные завоевания эксплуатируемых быстро улетучиваются. Реформы являются паллиативами, которые никогда не могут искоренить эксплуататорские отношения, на которых основан капитализм.
Когда эксплуатируемые в капиталистическом обществе начинают понимать, что либеральные реформы — это миф, правящему меньшинству не остается ничего другого, как усилить репрессии, с тем чтобы предотвратить социалистическую революцию. Ликвидируйте резидентуры ЦРУ, военные миссии США, миссии общественной безопасности и программы «свободных» профсоюзов — и эти меньшинства исчезнут, пожалуй, даже быстрее, чем они могут себе это представить.
Мое положение продолжает оставаться прежним, хотя я и озадачен тем, что ЦРУ вроде бы еще не обнаружило, что я пишу, а если ЦРУ известно об этом, то почему они не приходят ко мне? Резидентом здесь, в Мехико, сейчас Джон Хортон, сюда назначены также сотрудники, с которыми я служил в других резидентурах, однако и они не проявляют интереса ко мне. Через друзей я направил копии своего нового проспекта книги в парижское издательство; возможно, я получу наконец некоторую поддержку.
Март 1971 года, Мехико.
Короткий визит в Монреаль для переговоров с представителем издательства дал мне новую надежду на финансовую помощь и на продолжение моей исследовательской работы. Хотя проспект моей книги и написанный материал приемлемы, вопрос о том, где найти информацию для восстановления полной картины событий, в которых я принимал участие, и точного показа действий ЦРУ, остается не решенным. Мы обсуждали, какой город избрать, Париж или Брюссель, решив, что по соображениям безопасности делать это в США было бы неразумно. Мы поговорили и о Кубе, где, возможно, имеются интересные материалы и не исключена помощь в исследованиях.
Я сказал, что поездка на Кубу пугает меня по нескольким причинам: прежняя работа против Кубы и коммунизма, возможное давление со стороны Советского Союза, нежелание втягиваться в дела, связанные с контрразведкой, и, наконец, проблемы с ЦРУ, которые возникнут позднее. Если ЦРУ узнает о моей поездке на Кубу, оно начнет кампанию по очернению меня как предателя. Поскольку я надеюсь вернуться в США как можно скорее после завершения работы, мой выезд на Кубу нежелателен, так как это обстоятельство увеличило бы шансы преследования меня за публикацию секретных материалов.