Важно отметить: «на политическом фронте Цзиньпин был объявлен "стержневым лидером" на шестом закрытом пленуме КПК в 2016 году и сравнялся в этом статусе с основателем современного Китая Мао Цзэдуном и отцом китайских реформ Дэн Сяопином.
Повышение статуса Цзиньпина выглядит как признание его политических достижений.» [12]
«Что касается внутренней политики, то Си Цзиньпин позиционирует себя как умеренный традиционалист. Благодаря своей умеренности, нейтральности он смог привлечь на свою сторону большинство китайской элиты.» [3]
«Краткосрочный анализ результатов работы Всекитайского собрания народных представителей в марте 2018 года свидетельствует об окончательной победе председателя КНР Си Цзиньпина над своими противниками.
На сессии были приняты поправки к конституции Китая, в том числе сняты существовавшие ранее ограничения на занятие председателем КНР этого и ряда других высокопоставленных постов.
В СМИ появились заголовки о том, что Цзиньпин может стать пожизненным председателем КНР.» [12]
«19 января 2018 года стала известна открытая часть новой военной стратегии США, которую рассматривают как именно "военный" документ.
Вот цитата из американского документа: "Межгосударственное стратегическое соперничество, а не терроризм, теперь является основной обеспокоенностью в сфере национальной безопасности США.
Китай – это стратегический конкурент, который использует хищническую экономическую тактику для угроз соседям и занимается милитаризацией в Южно-Китайском море."» [2]
«Сосредоточенность КНР на реализации инициативы "Один пояс и один путь", а также приход новой администрации в Вашингтоне, занимающей антиглобалистскую позицию, означает, что Китай будет играть более значимую роль в международных делах.» [19]
Уже сразу «после вступления в должность в январе 2017 года Трамп начал проводить протекционистскую политику и взял курс на усиление напряженности в отношениях с КНР.» [13]
«Общеизвестно, что Дональд Трамп негативно относится к Китаю.» [3]
«В Юго-Восточной Азии продолжается процесс изменения стратегического баланса сил.» [18]
«В то время как Китай, чья быстро растущая экономика в абсолютном выражении уступает только американской, решил занять более активную стратегическую позицию, США и другие развитые и развивающиеся страны готовы перейти к более агрессивной доктрине и принять участие в игре на выбывание, в рамках которой рост экономической мощи и влияния одного государства неминуемо будет рассматриваться как угроза для других международных игроков.» [19]