«Естественно, Пекин устраивает лишь такой вариант торговли капиталом, когда его экспорт будет превышать импорт.
Слишком широко открывать двери для иностранного капитала – значит рисковать утратой контроля над собственной экономикой.
Есть, вообще-то, и третий путь экономического развития, но о нём не говорят с высоких трибун.
Третий путь предусматривает разворот китайской экономики на 180 градусов – с внешних рынков товаров и капитала на внутренний рынок.
Построить самодостаточную экономику с полным набором всех жизненно-необходимых отраслей и производств (то, что в СССР называлось единым народнохозяйственным комплексом).» [9]
«Поднять уровень жизни у себя дома, то есть повысить платежеспособность полутора миллиардов человек – шаг за шагом Китай делает это, оставив в прошлом истории о том, как на их заводах работали за миску риса в день.
При таком внутреннем рынке зависимость роста экономики Китая от экспорта уменьшится радикально – заводам и фабрикам точно будет, чем заниматься.» [2]
«Однако этот вариант требует большого напряжения и мобилизации сил на достаточно длительном отрезке времени.
Кроме того, он сокращает возможности быстрого обогащения немногих – тех, кого никак не волнуют идеалы социализма, и кто привык поклоняться золотому тельцу.
Таким образом, на сегодняшний день для Китая остаются лишь первые два варианта.
А это выбор между плохим и совсем плохим, причём синтез двух вариантов невозможен.» [9]
«Направления атак Китая видны невооруженным глазом и, если говорить объективно, то Штатам действительно приходится обороняться от атак государства производящего.» [2]
«За безусловно привлекательным фасадом глобального китайского международного проекта на практике находится стремление Пекина не только сформировать в будущем отдельный самодостаточный экономический кластер, по масштабу превосходящий Европу и США вместе взятые, но и уже сейчас, в процессе его создания, обеспечить загрузку собственной промышленности, масштаб которой заметно обгоняет внутренние потребности экономики КНР.» [45]
Потенциальный ответ Вашингтона
«Что у них имеется в арсенале, если не считать воинственной риторики и откровенного надувания щек?
Да ровно то, что Америка с 2014 года отрабатывает на России – санкции, санкции и еще раз санкции, к использованию которых под разными лозунгами привлекают ЕС, Канаду, Австралию и прочих деятелей, обобщенный образ которых под именем шакала Табаки прекрасно прорисован в советском мультфильме "Маугли".» [2]
«К перечню проблем Пекина, не без злорадства отмечает американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, надо добавить новый фронт войны США против Китая: готовящееся ограничение китайских инвестиций в стратегические сектора американской экономики.