«Санкционное наступление на Китай проведено в целом успешно.
Оставаясь в рамках зеркальных действий, Пекин полностью исчерпал возможности давления через американский импорт в Китай.
Он в три раза уступает объему поставок китайских товаров в Америку, тем самым позволяя Вашингтону спокойно забирать в три раза больше пошлин, чем может он сам.
Но при этом Китай действительно оказался не в состоянии ответить жестко.
Идея полностью обнулить импорт нефти из США хороша и пока работает, но, во-первых, объем операций масштаб санкционных потерь не перекрывает, во-вторых, в американском Конгрессе ведется подготовка закона NOPEC, способного дать Вашингтону право персонального давления на любую страну нефтяного картеля.
Пример с Ираном показывает, что оно может носить прямой политический характер, а история со SWIFT – что американские власти способны доставать неугодных через банковский сектор буквально на основании решения чуть ли не мелкого местного суда где-нибудь в глуши Айдахо.
Тем самым, теоретически, американцы надеются обрести возможность заставить другие страны отказаться от продаж нефти Китаю.
И не только нефти.» [48]
«А если Китай предпримет ответные шаги, Трамп угрожает дополнительно ввести пошлины и на другие китайские товары на общую сумму в 100 млрд долл.
Цель наступления Вашингтона в тарифной войне – сбить темпы экономического роста Китая и понизить уровень притязаний Пекина как стратегического конкурента США.» [27]
7 ноября 2018 года состоялась «пресс-конференция Трампа, формально приуроченная к оглашению официальных результатов Промежуточных выборов в Конгресс США, но по факту ставшая официальным провозглашением ключевых реперов стратегической программы дальнейших действий президента США по возврату Америке ее былого величия.
Тем самым прозрачно намекается, что очень скоро Трамп, подобно римским императорам, сможет с триумфом бросить к ногам американского народа великую победу.
Трамп прямо объявил о намерении полностью убить Китай.
Любое новое торговое соглашение с Китаем будет "несправедливым" для США, если не обеспечит Вашингтону гарантированное превосходство над Пекином.» [48]
«В последнее время в связи с этим обострением появляется всё больше экспертных мнений о том, кто же кого "победил" в торговой войне.
Большинство наблюдателей отдаёт победу Китаю, но так ли это? Поскольку всё совсем не очевидно, мнения разделились.» [21]
«Фактически Трамп прямым текстом обозначил свое видение справедливости любых торговых отношений как строго односторонних и только в пользу США.