Кольцо Анаконды. Китайский «Пояс и Путь». Хроники (Рюмина, Рюмина) - страница 33

Похоже, «на "Шёлковом пути" Китая встал ЕС.

В ЕС тем не менее осознают, что одно лишь недовольство не заставит Китай пересмотреть свою стратегию.» [43]

С другой стороны не исключается «распад глобального единого экономического пространства на закрытые самодостаточные кластеры, что вообще ставит под большой вопрос целесообразность "Пояса и Пути", а то и саму реализацию.

Даже только в направлении Европы.

Лишившись доступа к американским рынкам, она свои рынки будет вынуждена для Китая закрыть.

А значит, зачем тратиться на дороги, по которым не пойдут товары?» [46]

Более того «с тем, чтобы гарантировать соблюдение собственных экономических и политических интересов, Евросоюз намерен переманить у Китая "клиентов" – начать укреплять связи со странами, где Пекин продвигает свои инфраструктурные инициативы, и предложить им убедительную альтернативу, привлекая частные и многосторонние инвестиции.» [43]

«После этого строить широкие транспортные коридоры из Китая в Европу будет бессмысленно, поскольку для выживания местного производства там тоже рьяно займутся протекционизмом.» [21]

Однако «Европа – важное, но не единственное направление распространения китайского бизнеса по планете.» [22]

Переход к новому устройству мировой экономики

«В КНР, однако, лишь недавно стали сознавать, что настоящая проблема американо-китайских отношений не в дисбалансе двусторонней торговли.

Несмотря на появление еще в конце 2017 года Стратегии национальной безопасности США, где обозначена долгосрочная линия на "сдерживание Китая", в Пекине до последнего времени сохраняли надежду договориться с Вашингтоном за счёт постепенного выравнивания торгового баланса торговли.» [27]

К тому же «состоявшиеся весной 2018 года три раунда переговоров между представителями экономического блока правительств США и КНР подкрепляли эту надежду.» [27]

Есть мнение, что, «если связь между США и Китаем удастся развязать без срыва в жёсткую конфронтацию, все потери мировой экономики будут минимальны.

Они будут, надо с этим смириться, но настоящая война – намного хуже.» [21]

«Сейчас приходит осознание того, что кризис, начавшийся в двусторонних отношениях, носит долгосрочный характер.

Китайская Global Times в статье под названием "Движется ли Вашингтон к сдерживанию Китая?" указывает, что "в китайско-американских связях конкуренция станет более заметной" а "китайско-американские отношения будут более сложными".

Вполне осознаётся китайской стороной намерение США сбалансировать растущую военную мощь Китая, сохраняя американскую гегемонию.