В СЕКСУАЛЬНОМ ПОВЕДЕНИИ КРЫС ДОМИНИРУЮТ ГОРМОНЫ, ВЫДЕЛЯЕМЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫМИ ОРГАНАМИ, У СОБАК – НЕ НАСТОЛЬКО СИЛЬНО, У ЛЮДЕЙ – ЕЩЕ МЕНЬШЕ.
Вопрос не в том, ниже ли у мужчин уровень тестостерона в зрелом возрасте, чем в подростковом. Он ниже. После 30 лет уровень тестостерона снижается на 1 % в год. Это «медленный прокол» – что-то вроде маленькой дырочки в велосипедной шине, которая становится заметна только после того, как шина окончательно спускает. В зрелый возраст мужчины «въезжают» на проколотой шине, и им уже «ехать» куда сложнее, чем раньше. Или, может быть, более низкий уровень гормона можно сравнить с новым стабильным состоянием – например, переход с гоночного велосипеда на городской.
Настоящий вопрос вот в чем: является ли снижение тестостерона у зрелых мужчин «синдромом», который нужно лечить? А если да, то работает ли предложенный способ лечения и безопасен ли он?
История тестостероновой терапии очень напоминает историю терапии эстрогеновой. Вспоминаем: эстроген синтезировали и стали продавать женщинам как эликсир молодости, объявив его лучшей профилактикой болезней. А потом случился драматичный переворот: долгосрочное исследование ярко высветило все плюсы и минусы. Мужская версия истории пока что кульминации не достигла.
В 1927 году доктор Фред Кох, профессор физиологической химии из Чикагского университета, вместе со студентом Лемюэлем Клайдом Макги сумели добыть 0,0007 унции (0,02 г) «активного ингредиента» из 44 фунтов (20 кг) бычьих яичек[6]. Они не знали, что это за вещество, но одной капли, впрыснутой кастрированному петуху, оказалось достаточно, чтобы он снова стал ходить гоголем, а гребешок снова стал ярко-красным. Их исследование стало модернизированной версией эксперимента с обменом петушиными семенниками, который провел доктор Арнольд Бертольд в XIX веке, только вместо целой железы они использовали некое неизвестное вещество. Кох и Макги затем подтвердили свои данные на кастрированных крысах и свиньях. В статье под названием «Гормон тестикул» Кох вместе с коллегой Т. Ф. Галлахером описал процесс извлечения вещества, но признал, что они пока не спешат называть его. «Мы считаем, что пока мы не узнали больше о химической природе этого гормона, название ему давать не нужно»[7] (Gallagher, 1929).
На следующий год немецкий ученый Адольф Бутенандт, изолировал то же самое вещество из мочи мужчин – тоже в мизерных количествах. Он собрал 0,0005 унции (0,014 г) из 3960 галлонов (14 990 л) мочи. Это, конечно, стало важным научным достижением, но до практичного лекарства было еще далеко. Нужно было либо кастрировать целое стадо быков, либо собрать несколько цистерн мужской мочи, чтобы заставить всего одного каплуна опять кукарекать, как настоящего петуха.