Русская армия 1812 года. Устройство и боевые действия (Пажитнев) - страница 76

А какой строй лучше всего подходил для боя? Это, смотря какой бой.

В огневом бою главное – точность и плотность стрельбы. Поэтому стрелку ничто не должно мешать ни спереди, ни сзади, ни с боков. Лучше всего стрелять из одной шеренги при увеличенных интервалах между бойцами. Все видят цель, никто её не загораживает, у каждого стрелка достаточно места для перезарядки ружья.

Вроде бы хорошо. Да не совсем. Кроме точности нужна еще и плотность огня, а тонкая линия стрелков при тогдашней скорострельности ружей развить нужную плотность огня не могла.

Что делать? Можно выстроиться в 2 шеренги. Фронт стрелков сократится и плотность огня возрастет. Правда, стрелять из задней шеренги будет неудобно – придется выставлять ружья между головами стоящих впереди солдат. Можно, наконец, первой шеренге стрелять с колена, а второй – стоя. Это уже лучше, но при перезарядке ружей солдатам первой шеренги придется ставить ружья вертикально и самим вставать в рост, чтобы засыпать пороховые заряды в стволы. Выход был найден такой: подразделения в бою строились в три шеренги, и если сильного огня не требовалось, стреляла только первая шеренга. При жарком бое начинали стрелять две шеренги, а третья шеренга только заряжала ружья и передавала их вперёд. Количество заряжаний доходило до трёх-четырёх в минуту. При таком темпе, например, пехотный батальон мог выпускать в одну минуту около 1 000 пуль, что почти равно скорострельности 2-х современных пулеметов. Это немало.

Рисунок 4–19. Пехотная линия отражает огнём атаку кавалерии

Линейное построение в три шеренги годилось не только для стрельбы, но и для рукопашного боя. Александр Васильевич Суворов учил в своей знаменитой инструкции “Наука побеждать”: “В двух шеренгах сила, в трех – полторы силы: передняя рвёт, вторая валит, третья довершает”.

В обороне то же самое: прорвать три шеренги было не так-то уж и просто, а для повышения устойчивости обороны в тылу первой линии выстраивалась вторая, за ней третья и так далее, смотря какая глубина обороны была нужна.

Однако, для отражения кавалерийских атак линия подходила плохо. Неприятельские всадники очень быстро преодолевали зону картечного и ружейного огня, заходили с флангов, прорывались в тыл строя, и начиналось побоище. Но тактика и тут нашла контрприем. При появлении крупных масс кавалерии линия перестраивалась в каре – замкнутый четырехугольный строй штыками наружу. В углах каре старались поставить пушки для стрельбы картечью.