Аргументы за:
У не имеет алиби на момент убийства Высотиной и Кармановича, зато имеет достаточно денег и связей на телевидении, чтобы заказать скандальный репортаж.
Аргументы против:
У часто появляется на телевизионных экранах, имеет характерную запоминающуюся внешность и голос, легко узнаваем, что значительно затруднило бы организацию убийств четверых телезрителей из-за большой вероятности узнавания его проводниками вагонов поездов, таксистами, случайными свидетелями.
Версия номер три. «Во имя торжества справедливости».
Предполагаемый фигурант: Павел Кольцов, в дальнейшем К.
Причины: удовлетворение навязчивой потребности, борьба за идеалы.
Цель: доказать всем, что справедливость существует, а возмездие неизбежно.
Игорь услышал презрительное фырканье. Он поднял голову и увидел, что Лариса читает ту же страницу, что и он, но решил пока не отвлекаться.
Гипотеза:
Более 20 лет назад К покинул Клуб, будучи сильно обижен несправедливым решением Основателя. Мы предположили, что психологическая травма, полученная в тот момент, не только не была компенсирована со временем, но получила дальнейшее развитие, трансформировавшись в навязчивую идею. К пришел к выводу, что справедливость – пусть спустя годы, пусть в не отношении него самого, но в отношении других людей должна быть восстановлена. Судя по тем постам, что он выкладывал на своей страничке, и в особенности, по комментариям к ним, К решил, что называется «выйти на тропу войны», делом доказывая достижимость своих идеалов. Сначала он защищал Игроков от «несправедливых» решений ведущего. Но поскольку этого никто не заметил, К изменил тактику и начал защищать телезрителей. Но несомненно, он все же желает предать гласности все без исключения эпизоды «торжества справедливости». К является журналистом, некоторое время работал на телевидении на том же канале, что и Атосов, так что, вполне вероятно имеет прямой выход на телеведущего. Денег на подкуп последнего у него нет, но возможно, ему удалось убедить жадного до сенсаций Атосова выпустить эту скандальную передачу безвозмездно.
Аргументы за:
Все улики указывают на К: корешки билетов на поезда в города, где жили жертвы, ноутбук, на котором создавалась фейковые страницы и предсмертная записка;
у К нет алиби на момент убийств Высотиной, Кармановича, Гончарова;
К давно не появлялся на экранах телевизоров, обладает заурядной непримечательной внешностью, а значит мог легко оставаться незамеченным и неузнанным во время передвижений по стране.
Аргументы против:
Будучи неглупым человеком К всё же вряд ли стал бы хранить у себя такие улики.