– Психологи, блин, – Лариса все-таки не выдержала и сердито захлопнула папку. – Все-то они про всех понимают – душевные травмы, комплекс нереализованности! Чушь! Я знаю Диму Ушакова сто лет! Он предан Игре, как ты или я. Я знаю Пашу, я говорила с ним – и он не псих, чтобы они тут не понаписали!
– Не кипятись раньше времени, мы вовсе не…
Но Лариса не слушала его.
– А может у меня тоже есть какая-нибудь психологическая травма? Может это я спятила и всех мочу?!
Игорь быстро пролистал папку до конца. Озадаченно попялившись пару секунд на последнюю версию, он усмехнулся:
– Нет, ты не удостоилась.
– Это почему же? У меня что, не может быть психологичекой травмы? Да я с вами тут столько натерпелась за эти годы, давно пора с ума сойти…
– Ну например, – с иронией спросил он, – какая у тебя такая ужасная травма, что ты всех убиваешь?
Лариса на минуту задумалась, а потом радостно выпалила:
– Я влюблена в Диму и хочу, чтобы он тебя заменил. А он обещал на мне жениться, например, если я сделаю его генеральным продюсером!
Игорь захохотал:
– Лариса, ты уверена, что правильно понимаешь смысл выражения «психологическая травма»?
– А, ну да, немного не то… Но мотив-то я себе нашла!
– Молодец. Если хочешь, я собственноручно внесу тебя в этот почетный список.
– Спасибо, обойдусь. Ладно, поехали дальше.
Версия номер четыре. «Расправа».
Предполагаемый фигурант: личный враг Павла Кольцова (К), возможно член или работник Клуба, но необязательно.
Причина: месть.
Цель: посадить К в тюрьму.
Гипотеза:
К имеет врага, который, желая с ним расправиться, организовал все убийства, а затем подбросил улики К. В таком случае он должен либо входить в число работников компании, имеющих доступ к информации (адреса телезрителей, анкеты Игроков, номер комнаты в гостинице и т.д), либо иметь сообщника из их числа.
Аргументы за:
Это объясняет, почему в доме К было найдено так много очевидных улик.
Аргументы против:
Данному фигуранту не имеет смысла заказывать разоблачительную телепередачу, на положение К она никак не влияет. Здесь мы вынуждены допустить, что Атосов сделал передачу по собственной инициативе, получив материалы из какого-то своего источника.
Версия номер пять. «Козел отпущения».
Здесь представлена целая группа сходных версий. В основе их лежит следующее предположение: убийства телезрителей и Игроков совершены разыми людьми, либо одним человеком, но по разным причинам.
Гипотеза:
К, одержимый идеей торжества справедливости, убивает телезрителей. Он же позже готовит и передает Атосову материалы для передачи, желая привлечь внимание публики к происходящему. Но еще раньше кто-то из членов Клуба натыкается в интернете, в криминальных новостях на информацию о гибели учительницы, а спустя несколько месяцев – на информацию о гибели третьей или четвертой жертвы. Он прекрасно помнит обстоятельства, при которых эти люди одержали победу в игре, и будучи поражен таким совпадением, начинает подозревать неладное. Действующему члену Клуба несложно было бы вспомнить аналогичные эпизоды «несправедливости» в прошедших недавно играх, и просто набрав в поисковике имена и фамилии интересующих его людей выяснить, что еще один из них пропал без вести, а другой был убит. По какой-то причине он не стал ни с кем делиться найденной информацией. Правильно поняв мотив убийства, он вычисляет К, читает его страничку Вконтакте. Далее события развиваются по одному из по следующих сценариев: