Любому здравомыслящему человеку ясно, что рынок — лишь средство экономических и социальных задач, но никак не общенациональная цель.
При высокой степени криминализации и с учетом стратегии и тактики транснациональной наркомафии основное содержание развития любого государства, которое связывает в единый узел экономическую, политическую и духовную жизнь народа, действие наркомафии представляет национальную угрозу.
Виктимность населения, то есть тенденция, способность, предрасположенность к возможности стать жертвами наркотиков должна учитываться в профилактической работе, как специальными органами, так и гражданским обществом в целом.
Становление гражданского общества — основная и самая сложная задача правовой реформы в любой стране, так как она дает основной стимул к воспитанию граждан.
Само зарождение виктимологии как самостоятельного направления в современной криминологии говорит о правовом подходе к «учению о жертве».
В политико-правовом и этическом плане проблема жертвы возникла, разумеется, очень давно, но только со становлением гражданского общества к жертве криминала проявили должное внимание. Это говорит нам о росте общего уровня цивилизации общества и о различной степени ее культуры. Ведь только уровень и общее уважение к закону может вызывать повышенный интерес и внимание к жертве криминала.
Смещение фокуса общественной мысли к проблеме жертв преступлений формирует гуманистическое отношение к человеку. Надо отметить, что также вызывает интерес к поискам противодействия преступности не только со стороны специальных органов, но и снижение виктимности потенциальных жертв, что особенно важно в противодействии наркотизации общества.
Как не парадоксально, но в ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление, когда молчаливо соглашается стать жертвой, кооперируется с преступником и часто провоцирует его на совершение преступлений.
Надо также учитывать и реальные факторы жизни в нашем обществе, где жертва наркомании находится между наркодилерами и наркологическими центрами по лечению наркомании, те и другие заинтересованы в получении от жертвы денег. Следовательно, они равны во взглядах на профилактику наркомании, если первые открыто, то вторые — закрыто противники ее, так как со снижением количества пациентов снижается и рост доходов. Они вольно или невольно будут выступать только за легализацию продажи наркотиков.
Необходимо, чтобы чаша весов не склонялась ни в одну, ни в другую сторону, когда виктимность жертвы настолько низкая, что она не может склоняться к наркомании и не нуждается в лечении от нее. В этом отношении универсального рецепта нет, говорят, что знания и будущее не имеют границ.