Отличная и доступная книга по эпигенетическим процессам, в которой рассматриваются исследования, посвященные голландской «голодной зиме», – это «Эволюция в четырех измерениях» Евы Яблонки и Мэриан Лэмб. (Evolution in Four Dimensions by Eva Jablonka and Marian Lamb.2nd ed, 2014, Cambridge, MA: Bradford).
вещества серотонина в мозге: Caspi, A., et al. (2003). Influence of life stress on depression: Moderation by a polymorphism in the 5-HTT gene. Science, 301, 386–389.
После первоначального «Эврика!»: Brown, G. W., & Harris, T. O. (2008). Depression and the serotonin transporter 5-HTTLPR polymorphism: a review and a hypothesis concerning gene-environment interaction. Journal of Affective Disorders, 111, 1–12.
ряд других факторов также влияет: Литература по данному вопросу достаточно обширна, но вот конкретный пример: Barr, C. S., et al. (2004). Rearing condition and rh5-HTTLPR interact to influence limbic-hypothalamic-pituitary-adrenal axis response to stress in infant macaques. Biological Psychiatry, 55, 733–738. Другие исследования: Neumeister, A., et al. (2002). Association between serotonin transporter gene promoter polymorphism (5HTTLPR) and behavioral responses to tryptophan depletion in healthy women with and without family history of depression. Archives of General Psychiatry, 59, 613–620.
изменения метилирования: Dusek, J. A., Otu, H. H., Wohlhueter, A. L., Bhasin, M., Zerbini, L. F., Joseph, M. G., Benson, H., & Libermann, T. A. (2008). Genomic counter-stress changes induced by the relaxation response. PLoS ONE, 3, 1–8.
боль просто становится не так важна: Ряд исследований подтвердил это, например: Smallwood, R. F., Potter, J. S., & Robin, D. A. (2016). Neurophysiological mechanisms in acceptance and commitment therapy in opioid-addicted patients with chronic pain. Psychiatry Research: Neuroimaging, 250, 12–14.
Глава 4. Почему наши мысли столь автоматичны и убедительны
моя лаборатория одной из первых показала этот переход: Lipkens, G., Hayes, S. C., & Hayes, L. J. (1993). Longitudinal study of derived stimulus relations in an infant. Journal of Experimental Child Psychology, 56, 201–239. DOI: 10.1006/jecp.1993.1032.
вместе со своим старшим коллегой Аароном Браунштейном начал исследовать: Именно Аарон впервые показал мне первоисточник ТРФ – феномен, известный как эквивалентность стимулов, впервые установленный одним из гигантов поведенческой психологии и моим личным героем Мюрреем Сидманом. Если маленькие дети научатся выбирать стимул B, когда им показывают A, и выбирать C, когда им показывают A, они выберут все комбинации A, B, C. Результат исследования не имеет поведенческого смысла: непредвиденные обстоятельства движутся в одном направлении, а не в двух. Появлению ТРФ предшествовала чудесная неделя, посвященная размышлению об этом открытии и пониманию того, что это был просто пример гораздо более крупного поведенческого феномена реляционного обучения. Идея о том, что связь – это оперант, была всего лишь догадкой, но ей способствовал «щелчок», после которого все встало на свои места. Одобрение Аароном этой идеи было ключевым для меня, и он присутствовал бы на всех ранних этапах разработки ТРФ, если бы не умер раньше, чем появилась первая статья. Он был прекрасным человеком и одним из лучших поведенческих психологов, которых я когда-либо встречал. Поведенческие аналитики в целом не так быстро прониклись симпатией к ТРФ, как Аарон, которому потребовалось всего несколько минут, чтобы понять суть, тогда как у поведенческих аналитиков ушло на это четыре десятилетия. Таковы события на 2018 год, и, к счастью, переломный момент был достигнут. ТРФ быстро становится самой изученной поведенческой теорией познания в истории.